На втором заседании Коммунистического Интернационала (Коминтерна) в Петрограде в 1920 году развернулись значительные дебаты по «колониальному вопросу» и более широким последствиям империализма для коммунистической политики. Эта встреча состоялась сразу после планетарного опустошения Первой мировой войны, провала Восстания спартакистов в Германии и подданства профсоюзного движения в Западной Европе. Вновь образованный и все более изолированный Советский Союз столкнулся с империалистической агрессией, дав толчок к поиску союзников в неевропейском мире. В этом контексте Ленин представил свою «Диссертацию по колониальному вопросу», в которой он продолжил анализ империализма, стремясь к активному участию колониального мира.
М.Н. Рой, антиколониальный боец из Колониальной Индии, присутствовавший на встрече в качестве делегата от Коммунистической партии Мексики, раскритиковал прежнее безразличие к антиколониальной борьбе со стороны коммунистического движения. Именно он высказал предположение, что «сверхприбыли», полученные от колоний, порождают пассивность в рабочих классах мегаполисов, и настаивал на растущем значении антиколониальной борьбы для революционных движений. Слова Роя оказались пророческими, учитывая, что в XX веке наблюдались беспрецедентные антиимпериалистические потрясения, смящая марксизм от центра европейской теории к одной из самых мощных политических идей в колониальном мире.
В процессе создания нового Интернационала для реагирования на глобальные кризисы, с которыми сталкивается человечество, уместно опираться на центральную роль антиколониальной и антиимпериалистической борьбы в революционных движениях 20-го века. Майк Дэвис недавно справедливо отметил отсутствие глобальной стратегии со стороны восставших левых движений на Западе. Этот факт указывает на изолированность, которая не может быть обоснована, учитывая воинственную антикапиталистическую борьбу в глобальном Юге. Нынешняя пандемия и надвигающаяся климатическая катастрофа учат нас тому, как тесно связана судьба человечества, делая всеобщую эмансипацию необходимым условием поддержания жизни на планете.
Признание удушающего влияния империализма на глобальный Юг — это не просто вопрос обеспечения его представительства. Анализируя роль империализма, мы можем понять всю полноту глобального капитализма в его неравномерных эффектах на всем планетарном пространстве. Более важен тот факт, что это также позволяет нам разработать утонченную политическую стратегию по объединению глобального рабочего класса против международной буржуазии, которая укрывается в национализме, расизме и ксенофобии с целью разобщения людей. В таких странах, как Пакистан, эта связь между империализмом и местными элитами является отправной точкой для революционной политики.
Британцы правили субконтинентом почти 200 сотен лет, часто используя принудительные средства (военные и полицейские) для контроля над внутренними народами. Когда Пакистан обрел независимость в 1947 году, постколониальная элита унаследовала этот милитаризированный колониальный государственный аппарат и сблизилась с США в рамках их «холодновоенной» стратегии для региона. В этом союзе излюбленными партнерами США были пакистанские военные генералы, которые с легкостью поддавались влиянию и сдавали в аренду геостратегическое положение страны, что делало Пакистан передовым государством империалистических интересов в регионе.
Результаты антикоммунистической стратегии Америки оказались катастрофическими для региона и для населения Пакистана. Самый известный пример этого альянса — помощь Пакистана в спонсируемом США джихаде против коммунистического правительства соседнего Афганистана; тактика которая привела к опустошению жителей Афганистана и созданию смертоносной джихадистской инфраструктуры в регионе. Позднее эта инфраструктура была мобилизована для проведения чудовищных атак на башни-близнецы в Нью-Йорке в 2001 году, что привело к возобновлению американо-пакистанского альянса под знаменем «Войны с террором».
Внутри Пакистана иностранная поддержка военного аппарата породила милитаризированную логику управления в стране. Постоянное чрезвычайное положение приводит к регулярным схваткам военной диктатуры, поддерживаемой США, цензуре и применению насилия в отношении инакомыслящих, включая зловещую политику насильственных исчезновений политических активистов. Одним из самых нелепых наследий колониального правления является использование закона о подстрекательстве к мятежу против продемократических и левых активистов. Сегодня постколониальное государство продолжает рассматривать людей как потенциально мятежных и угрожающих, что свидетельствует о том, как формальная независимость не смогла преодолеть наследие колониализма.
Элитная и милитаризированная политическая экономика Пакистана поддерживается за счет долга, который является основным механизмом, с помощью которого глобальный Север осуществляет свою гегемонию над бедными странами. После «Вашингтонского консенсуса» в 1980 году международные финансовые учреждения перешли в агрессивное неолиберальное наступление, что привело к повсеместной приватизации отраслей промышленности и жесткой экономии в социальном секторе. Результатом стала абсолютная социальная, экономическая и экологическая катастрофа.
Например, действующий премьер-министр Имран Хан в ходе предвыборной кампании заявил, что скорее умрет, чем будет просить денег у Международного валютного фонда (МВФ). Тем не менее, в связи с многолетним финансовым кризисом в Пакистане, в прошлом году премьер-министр радикально сменил курс и был вынужден ухлестывать за МВФ, несмотря на то, что знал, что за меры жесткой экономии ждут страну. В том, что некоторые называют «империалистическим поглощением МВФ», последний раунд обусловленностей предусматривает повышение налогов на предметы первой необходимости, сокращение финансирования секторов здравоохранения, образования и окружающей среды, а также опустошительную девальвацию пакистанской рупии, вытесняющую бремя возврата долга на простых рабочих.
Еще хуже то, что должностные лица МВФ были назначены на ключевые посты в правительстве, в том числе в Государственном банке Пакистана и министерстве финансов, что привело к дальнейшей депривации расходов на социальные нужды. Сегодня расходы на военные нужды и обслуживание долга съедают более половины пакистанского бюджета, оставляя мало средств на социальные услуги и расходы на развитие. Например, бюджет на высшее образование в этом году был урезан на 40 процентов, что заставило университеты во время пандемии навязывать студентам повышение платы за обучение.
Еще более поражает то, что с наступлением коронавируса единственной дискуссией, касающейся системы здравоохранения Пакистана, стало планирование приватизации государственных больниц. Нападения на сектор здравоохранения в сочетании с отсутствием средств индивидуальной защиты (СИЗ) привели к беспрецедентной голодовке медицинских работников в апреле этого года. Сегодня, после снятия локдауна в связи с COVID-19 и резкого роста числа случаев заболевания по всей стране, больницы переполнены, а СИЗ и аппараты искусственной вентиляции легких отчаянно необходимы, что свидетельствует об уязвимости социальной инфраструктуры Пакистана.
Кроме того, кредиторы вынуждают такие государства-должники, как Пакистан, создавать «благоприятные для инвестиций» условия для глобальных инвесторов, что приводит к ослаблению трудового и экологического законодательства. Последнее не только усугубляет ухудшение состояния окружающей среды, но и обостряет и без того плачевную ситуацию в области общественного здравоохранения. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), более 40 процентов смертей в Пакистане вызваны болезнями, передающимися через воду, и эта ситуация усугубляется отсутствием проверок промышленных отходов.
Для трудящихся нестабильная экономика и проинвестиционная политика правительства означают низкую гарантию занятости и еще меньшие возможности для ведения переговоров, поскольку в Пакистане в профсоюзах состоит менее 1% рабочей силы.
COVID-19 усугубил эти трудности, приведя к резкому падению производства одежды и текстиля в Пакистане. Этот сектор обеспечил 70% пакистанского экспорта, поставляя одежду популярным брендам в США, Великобритании, Китае и Германии. Нынешний кризис толкнул миллионы рабочих и крестьян в безработицу, многие из которых не получают зарплату даже с февраля или марта, превратив массовое голодание в ощутимую реальность. По мере того, как некоторых рабочих призывают обратно на работу, они вынуждены подписывать контракты, соглашаясь работать за более низкую заработную плату, меньше даже чем уже недостаточная минимальная заработная плата.
Haqooq-e-Khalq Movement (Движение за народные права) участвует в кампании по оказанию помощи трудящимся, которая направлена на поддержку растущих комитетов трудящихся в различных секторах, формирование сетей взаимопомощи и построение альтернативных форм социальной власти исходя из низов. Однако такие усилия здесь не могут быть долговременными до тех пор, пока экстрационная политика иностранных правительств и императивы глобального финансирования определяют повестку дня для внутренней экономики. Нам необходимо построить глобальную антиимпериалистическую политику, основанную на сетях солидарности, способных противостоять силе глобального капитала, и предоставить относительную автономию правительствам и сообществам в планировании экономического производства и распределения.
Мы видим надежду в семенах интернационализма, посеянных сегодня в условиях глобальной пандемии, начиная от созыва Прогрессивного Интернационала и заканчивая укреплением сетей трудящихся всего мира, сплотившихся вместе в столь критическое время. Глобальный «зеленый новый курс» является важным шагом на пути к достижению этой цели, и он должен повлечь за собой массовое списание империалистических долгов, народный суверенитет против иностранной агрессии и солидарность с трудящимися и диссидентами, противостоящими неоколониальным государственным учреждениям.
Создание нового Интернационала происходит спустя сто лет после того, как М.Н.Рой и другие антиколониальные бойцы подчеркнули центральную роль антиимпериалистической борьбы в политическом проекте по освобождению. Сегодня наш анализ должен признать как историю революционных движений 20-го века, так и растущую интеграцию глобального капитализма. Чтобы свергнуть капитализм и обеспечить устойчивость планеты, нам необходимо выработать комплексную стратегию, которая преодолеет вымышленные соперничества между массовыми классами с глобального Севера и глобального Юга. Только антиимпериалистический интернационализм может сформировать новую волю трудящихся против удушающего и насильственного господства капитализма над нашей жизнью и открыть перспективы общего человечества, построенного на совместной борьбе и солидарности.
Наша задача сегодня — связать разрозненные показатели боли, страдания и восстания в единый, транснациональный политический проект. Этот необходимый союз — наш единственный путь к изгнанию призраков колониального насилия и открытию новой, более справедливой главы в истории человечества.
