Social Justice

Para recuperar a democracia na Malásia, é preciso reconstruir os movimentos de massa

Com o impacto do COVID-19, a Malásia mergulhou numa crise política profunda, atingindo seu auge com a declaração do estado de emergência e a dissolução do parlamento no início deste ano. Com as elites políticas mudando as suas alianças dia após dia, apenas para permanecer no poder, só uma mobilização de massa pode resolver a crise e construir uma Malásia melhor.
Do "Movimento Sheraton" ao estado de emergência: o ano de crise política revelou as deficiências democráticas na política malaia. Por isso é crucial que a esquerda e as forças progressistas na Malásia reconstruam um movimento social que lute pela verdadeira democracia e justiça social - um movimento que atravessa as linhas raciais e religiosas.

A Malásia mergulhou no último estágio da sua crise política quase no exato mesmo momento em que a COVID-19 atingiu o mundo, em março de 2020.

A crise começou com o colapso da reforma centrista "Coalizão da Esperança" (PH, Pakatan Harapan), que havia chegado ao poder após vencer as eleições gerais históricas de 2018 contra a Frente Nacional conservadora há muito tempo dominante (Barisan Nasional, BN). A vitória da PH em 2018 contra uma coalizão que estava no poder há décadas ajudou a mostrar aos malaios que era possível obter uma mudança de governo através das eleições democráticas. Mas uma única eleição não trouxe a mudança e a transformação tão desesperadamente necessárias.

Logo, veio o colapso do novo governo. A breve permanência da PH no poder chegou ao fim como resultado do que desde então vem sendo chamado de "Movimento Sheraton", uma manobra política para mudar as alianças partidárias planejada por vários membros do parlamento no Hotel Sheraton, em 23 de fevereiro de 2020. Após meses de desordem, a crise atingiu um novo ápice quando o governo que assumiu o poder declarou estado de emergência e dissolveu o parlamento, em 12 de janeiro de 2021.

Os desdobramentos políticos na Malásia desde o Movimento Sheraton têm sido extremamente instáveis, com um reajuste contínuo das forças políticas para permanecer no poder ou para manter outras forças fora do poder. As relações entre amigos e inimigos mudam constantemente, mas não segundo princípios políticos. Ao invés disso, é uma batalha de interesses de diferentes facções dentro da classe dominante, cada uma distribuindo o poder entre seus procuradores.

Realinhamento político no topo

Em essência, o Movimento Sheraton foi um acordo de bastidores entre vários parlamentares e partidos para retirar o apoio à coalizão governista da PH. Após o colapso da PH em fevereiro de 2020, uma nova coalizão que se autodenomina "Aliança Nacional" (PN, Perikatan Nasional) assumiu o poder, e Muhyiddin Yassin, Presidente do Partido Indígena Unido da Malásia (BERSATU), foi empossado como o 8º Primeiro Ministro da Malásia.

Mas a PN, sob a liderança de Yassin, só teve uma maioria muito escassa no Parlamento Federal. Os políticos da PH, especialmente Anwar Ibrahim, tentaram retomar o poder alegando que eles realmente comandavam a maioria - mas isto deu pouco resultado. A ameaça mais séria para o governo da PN veio de dentro. A Organização Nacional dos Malaios Unidos (UMNO), um membro da coligação da PN que tinha dominado a política malaia desde a independência até 2018, pressionou para que se fizesse uma eleição rápida na esperança de que eles pudessem restaurar o seu status como partido dominante dentro da coalizão governista.

Diante de uma ameaça interna e do colapso potencial do governo da PN, Muhyiddin Yassin declarou Emergência em 12 de janeiro de 2021 - aproximadamente na mesma época em que o governo retomou medidas de lockdown sob a Ordem de Controle do Movimento (MCO). Embora declarado sob o pretexto de conter a propagação da COVID-19, o objetivo claro da Emergência é suspender o Parlamento e impedir que ocorra uma eleição imediata. A UMNO decidiu cortar os laços com a PN assim que a Emergência terminasse, e provavelmente a eleição vai acontecer tão logo a Emergência acabe - até lá, a incerteza política prevalece.

Uma falha na reforma leva a uma crise

A crise de hoje marca o fim preliminar de um período de abertura democrática que começou com a eleição da PH, em 2018. Mas a situação atual também reflete a forma como a esperança nas reformas democráticas na "Nova Malásia" foi abalada muito antes - depois de muitas reviravoltas e atrasos do governo da PH na implementação de políticas reformistas, deserções e traições entre os políticos dentro da coalizão governista e lutas mal resolvidas pelo poder.

Por um lado, a PH prometeu uma extensa reforma institucional no seu manifesto eleitoral de 2018, por outro, enfrentou enormes obstáculos devido aos interesses políticos conflitantes dentro de sua ampla coalizão. Além da implementação lenta das reformas, o governo da PH não representou uma ruptura significativa na política econômica. A prática de conluio entre o Estado e os interesses corporativos continuou intocável.

O governo também não conseguiu chegar a um consenso para aliviar as ansiedades e questões inter-étnicas Malaias, permitindo que seus oponentes políticos se armassem e incitassem continuamente sentimentos raciais para sua própria agenda política. A política racial tem assombrado a Malásia desde os seus dias coloniais, pois tem sido usada por políticos, seja do partido no poder ou da oposição, para mobilizar apoio de base étnica. Quase todas as questões políticas podem ser racializadas por aqueles políticos com agenda política estreita - não para a libertação e igualdade das raças, mas como uma ferramenta de divisão para atender a interesses étnicos liberais estritamente definidos.

Crise: para além da política

Com o colapso do governo da PH após menos de dois anos no poder, o cenário político está mais uma vez sendo moldado pelas alianças mutáveis das facções políticas em vez de refletir o mandato democrático. Ao mesmo tempo, a Malásia é confrontada com múltiplas e profundas crises. Além da ameaça da atual pandemia de coronavírus e da crise política, também estamos enfrentando a recessão econômica induzida pela pandemia no país.

A economia malaia em geral contraiu 5,6% em 2020, o pior desempenho desde 1998, quando o país foi atingido pela crise financeira asiática. A taxa oficial de desemprego subiu para 4,5%, a mais alta desde 1993. O Ministro das Finanças da Malásia, Tengku Zafrul Aziz, previu que a economia da Malásia se recuperaria de 6,5% a 7,5% em 2021. Mas como a economia malaia ainda é muito voltada para a exportação e impulsionada pelo investimento estrangeiro, o excesso de otimismo do Ministro das Finanças mostra apenas que o poder legislativo e as elites políticas não têm uma visão alternativa de como lidar com a situação atual.

Uma alternativa real é necessária, e tem que vir da mobilização de forças progressistas

Com a farsa política contínua e os tremendos desafios enfrentados pelo povo da Malásia, há uma necessidade urgente de (re)construir as forças sociais a partir de baixo para trazer alternativas genuínas e mudanças significativas. E há razões para se ter esperança. Antes das eleições históricas de 2018, a Malásia testemunhou uma série de mobilizações em massa de pessoas comuns e da sociedade civil por mais de duas décadas. O BERSIH, a coalizão para eleições livres e justas, foi uma das mobilizações de massa popular que contribuiu para a luta pelo reforma democrática.

Infelizmente, uma parte bastante significativa da sociedade civil foi absorvida e cooptada para o estabelecimento da ordem depois que a PH chegou ao poder. Embora alguns deles tenham desempenhado um papel no lobby para reformas, uma grande parte da sociedade civil foi desmobilizada. Esta desmobilização significa a falta de poder organizado no apoio às reformas democráticas e o fracasso em responder à crescente ameaça de forças reacionárias que se mobilizam com agendas políticas etno-nacionalistas.

É por isso que é crucial para a esquerda e as forças progressistas na Malásia reconstruir um movimento social que lute pela verdadeira democracia e justiça social - um movimento que atravesse as linhas raciais e religiosas. Movimentos e grupos deveriam fazer mais para atravessar a divisão étnica, a fim de serem mais sensíveis aos problemas enfrentados por outros, e continuar a trabalhar em prol de uma Malásia mais inclusiva e eqüitativa. Com a atual ameaça da pandemia e da recessão econômica, podemos reunir malaios comuns de diferentes origens étnicas em demandas comuns por programas sociais transformadores, como a defesa do nosso sistema público de saúde, contra a privatização dos serviços públicos, a criação de empregos através da nossa versão do "Green New Deal", e a introdução do esquema de renda básica para os desempregados.

Hoje, a política malaia é definida por lutas políticas internas no topo . Para construir uma nova Malásia, devemos nos erguer unidos, de baixo para cima.

Choo Chon Kai coordena o Escritório Internacional do Parti Sosialis Malaysia (PSM, ou Partido Socialista da Malásia) e trabalha como editor do Sosialis.net. Ele escreve aqui, na sua qualidade pessoal.

Foto: Hafiz Noor Shams / Wiki Commons

Available in
EnglishFrenchGermanItalian (Standard)SpanishPortuguese (Brazil)HindiPortuguese (Portugal)
Authors
Lukáš Rychetský and Pavel Šplíchal
Translator
Helena Macruz
Date
23.03.2021
Source
Outras PalavrasOriginal article
Privacy PolicyManage CookiesContribution SettingsJobs
Site and identity: Common Knowledge & Robbie Blundell