Diese Woche vor 75 Jahren wurde die Nordatlantikvertrags-Organisation gegründet. Sie entstand im Gefolge einiger der turbulentesten Ereignisse in der Geschichte der Menschheit.
Die Sowjetunion verlor 27 Millionen Menschen, um Nazi-Deutschland zu besiegen. China verlor über 20 Millionen Menschen in einem viel längeren Krieg gegen das japanische Kaiserreich. Die Briten wurden vernichtend geschlagen, ihre Kolonien ausgehungert, aufgeteilt und aufgegeben. Europa lag in Trümmern.
Die Vereinigten Staaten hingegen gingen wirtschaftlich gestärkt und, nach Hiroshima und Nagasaki, durch die schreckliche Macht des Atoms geschützt aus dem Krieg hervor. Sie setzten ihre neugewonnene Macht schnell in ein Projekt der globalen Hegemonie um. “Die Vormachtstellung muss das Ziel der US-Politik sein”, hieß es 1947 in einem Memo des Außenministeriums.
Die NATO war ein entscheidendes Teil dieses Puzzles — sie wurde am 4. April 1949 mit dem ausdrücklichen Auftrag gegründet, “den sowjetischen Expansionismus abzuschrecken” und eine ständige “nordamerikanische Präsenz auf dem [europäischen] Kontinent” zu schaffen.
Die NATO besteht darauf, dass sie eine Kraft für die Demokratie ist. Aber von Anfang an hat sie einige der reaktionärsten Kräfte in der europäischen Gesellschaft bewaffnet, geschützt und gefördert. Das brutale Estado Novo-Regime von António Salazar in Portugal war ein Gründungsmitglied der NATO — und blieb ein Kernmitglied, bis es 1974 gestürzt wurde. Adolf Heusinger, ein hochrangiger Nazi-Offizier und enger Verbündeter Hitlers, der von der Sowjetunion wegen Kriegsverbrechen gesucht wurde, wurde Vorsitzender des Militärausschusses.
Die NATO besteht darauf, dass sie ein Garant der Freiheit ist. Aber wir müssen nicht weit zurückblicken, um ihre Fingerabdrücke bei den Versuchen zu finden, die Bestrebungen der Bevölkerung nach Souveränität zu unterdrücken. Unter Hinweis auf die Unterstützung des Salazar-Regimes und seiner Kolonialkriege in Afrika durch die NATO verurteilte der indische Premierminister Jawaharlal Nehru das Bündnis auf der Konferenz von Bandung 1955 und nannte es “einen der mächtigsten Beschützer des Kolonialismus”. In der Tat war jedes Gründungsmitglied der NATO eine große Kolonialmacht. Und in den 1960er Jahren gab es mehr als ein Dutzend NATO-Stützpunkte in Nordafrika — darunter ein Atomtestgelände.
Die NATO besteht darauf, dass sie ein Verteidigungsbündnis ist. Aber im Laufe ihrer Geschichte hat die NATO ganze Staaten zerstört und demontiert. Nach Untersuchungen des Projekts Costs of War des Watson Institute der Brown University haben die Kriege, die nach dem 11. September 2001 gegen die Bevölkerungen Afghanistans, des Irak, Pakistans, Syriens, Jemens, Libyens und Somalias geführt wurden, 4,5 Millionen Menschen das Leben gekostet und zig Millionen in Armut und unfreiwillige Migration gezwungen.
Jetzt wird die NATO global. In ihrem jüngsten Strategischen Konzept werden Afrika und der Nahe Osten als ihre “südliche Nachbarschaft” bezeichnet. Und auf ihrem Gipfel 2023 in Vilnius gab die NATO ein Kommuniqué heraus, in dem sie ihre zuvor skizzierte strategische Haltung noch einmal bekräftigte: Chinas “erklärte Ambitionen ... stellen die Interessen, die Sicherheit und die Werte [der NATO] in Frage” und machen eine Verlagerung der NATO vom Atlantik zum Pazifik erforderlich.
Da die expandierenden Ambitionen der NATO die Spannungen an mehreren Fronten zum Siedepunkt bringen, ist es unumgänglich, ihre gewalttätige Mission in Frage zu stellen und die Kriegsmaschinerie abzubauen.
Aus diesem Grund hat die Progressive International diese Woche gemeinsam mit Partnern auf der ganzen Welt zu einem globalen Aktionstag zum 75. Jahrestag der NATO aufgerufen. In der vergangenen Woche haben Aktivisten in sechs Ländern — USA, Deutschland, Belgien, Großbritannien, Italien und Kolumbien — eine Reihe von Aktionen durchgeführt, um die NATO herauszufordern und ihre Propaganda zu durchbrechen.
Letzten Monat haben wir zusammen mit der Zeitschrift Jacobin und Abby Martin ein Video über die Geschichte der NATO produziert. Bitte schaue es dir hier an und teile es.
Anlässlich der türkischen Wahlen 2023 entsandte die Progressive Internationale eine Wahlbeobachtungsmission in die mehrheitlich von Kurd*innen bewohnte Stadt Van, um die Gefährdung des demokratischen Prozesses zu überwachen. Die Delegation traf den ehemaligen Co-Bürgermeister von Van, Mustafa Avcı. Avcı war 2019 demokratisch gewählt worden, wurde jedoch festgenommen und — zusammen mit dem gesamten Gemeinderat von Van — ohne Untersuchung oder Rechtfertigung durch einen staatlich bestellten Treuhänder ersetzt.
Bei den Kommunalwahlen am 31. März 2024 haben die progressiven Kräfte der Stadt erneut gewonnen. Und wieder einmal versuchte die Regierung von Präsident Recep Tayyip Erdogan, einen gewählten Co-Bürgermeister zu disqualifizieren.
Nach einer Mobilisierung durch die Partei für Gleichheit und Demokratie (DEM) entschied der Oberste Wahlrat (YSK) zugunsten von Vans Co-Bürgermeister Abdullah Zeydan und gewährte ihm sein Mandat.
26 Gewerkschaften und 42 zivilgesellschaftliche Organisationen und Bewegungen haben sich in einer gemeinsamen Erklärung gegen den gefälschten Konsultationsprozess des Internationalen Währungsfonds (IWF) ausgesprochen. Die Gruppen sind verständlicherweise besorgt über die strengen Auflagen, die das aktuelle Abkommen zwischen dem IWF und Sri Lanka dem südasiatischen Land auferlegt. Sie argumentieren, dass ein großer Teil der Schulden Sri Lankas abscheulich und daher unrechtmäßig ist. Der IWF ist nicht bereit, diese und andere von der Zivilgesellschaft aufgeworfene kritische Fragen ernsthaft zu prüfen. Lies hier die vollständige Erklärung.
Kunst der Woche: Der Spanische Bürgerkrieg politisierte Picasso, was ihn dazu brachte, das berühmte Bild von Guernica zu malen — der baskischen Stadt, die von deutschen Bombern zerstört wurde. In der Folge wurde der Künstler selbst zu einem Symbol des Antifaschismus und trat 1944 in die Kommunistische Partei ein, indem er erklärte: “Diese Jahre der schrecklichen Unterdrückung haben mir gezeigt, dass ich nicht nur durch meine Kunst, sondern mit meinem ganzen Wesen kämpfen muss”.
Anfang 1949, dem Jahr der Gründung der NATO, schuf Picasso für den ersten Weltfriedenskongress eine Lithographie einer Taube. Das Bild wurde als Friedenstaube bekannt und war bis zu seinem Tod im Jahr 1973 ein wiederkehrendes Motiv in seinem Werk. Zu Lebzeiten des Künstlers ehrte ihn die sowjetische Regierung zweimal mit ihrem nationalen Friedenspreis, und posthum, im Jahr 1981, wurde die Taube neben seinem Porträt auf einer Briefmarke abgebildet.
In demselben Brief, der 1944 von L'Humanité veröffentlicht wurde, sprach Picasso über die Befreiung, die er empfand, als er der Kommunistischen Partei beitrat: “Wie hätte ich zögern können? Aus Angst, mich zu verpflichten? Aber im Gegenteil, ich habe mich nie freier und vollkommener gefühlt!”
