A história dos massacres de civis na Colômbia é muito antiga e está muito bem documentada. Durante décadas, qualquer pessoa que se opusesse à estratégia de ocupação territorial dos grupos paramilitares era sistematicamente exterminada. Houve também massacres provocados pela guerrilha na sua disputa com os grupos paramilitares pelo controlo territorial. O exército eliminou arbitrariamente parte da juventude rural, como foi documentado nos massacres dos chamados "falsos positivos", civis sem quaisquer laços políticos, baleados pelo exército para aumentar o número de "guerrilheiro/a(s)" exterminado/a(s) em supostos confrontos.

Outros massacres e mortes são mais recentes, ocorrendo após o processo de paz com as FARC. Nestes casos, a desmobilização da guerrilha não foi acompanhada por uma presença do Estado no território, o que permitiu o aumento das chamadas autodefesas (grupos paramilitares financiados por proprietário/a(s) de terras e traficantes de droga) que assassinam sistematicamente antigos membros da guerrilha que depuseram as suas armas e se integraram na vida política. Estes assassinatos selectivos já mataram 200 ex-membros das FARC desde 2016 - a maioria deles durante o actual governo de Iván Duque - para além de mais de 500 líderes sociais assassinados. Os grupos paramilitares continuam a avançar na sua ocupação territorial e já estão presentes em 90 por cento do país.

A aceleração de massacres

Iván Duque, o candidato do Centro Democrático promovido por Uribe para reagrupar a direita tradicional, ganhou as eleições presidenciais de 2018, que foram altamente disputadas pela pressão do principal candidato de esquerda, Gustavo Petro da Colômbia Humana. Petro venceu na primeira volta mas perdeu para a coligação de direita nas eleições finais. Ainda assim, a ascensão eleitoral da esquerda encorajou as acções dos esquadrões da morte que, após a ascensão de Duque, retomaram os massacres e reactivaram a disputa pelo controlo territorial.

Gustavo Bolívar, escritor, senador interino, e aliado político da Colômbia Humana (sem história de actividade guerrilheira) resume desta forma a escalada do terrorismo de Estado durante o governo de Iván Duque. Nos primeiros seis meses, "46 indígenas, 106 líderes sociais e mais de 50 ex-combatentes das FARC foram assassinado/a(s), e 29 massacres foram perpetrados [...] Em 2019 houve 29 massacres [...] 66 indígenas também foram assassinado/a(s). Em 2020, 128 líderes sociais foram assassinado/a(s) e 43 massacres foram cometidos. "Até à data, a 22 de Agosto de 2020, desde que Ivan Duque tomou posse, foram assassinado/a(s) 435 líderes sociais, 197 indígenas e 197 ex-combatentes das FARC. Foram cometidos 105 massacres".

É arrepiante. Não se deve perder de vista este facto para compreender o que está a acontecer agora, no meio da pandemia, quando todas as populações rurais estão confinadas por razões de saúde e os únicos que estão livres para se deslocarem e fazerem o que quiserem são os grupos armados irregularmente.

O Ministro da Defesa, General Carlos Holmes, afirma que o principal inimigo da paz é o tráfico de droga, que aponta como o culpado dos recentes massacres. Disse-o como se não houvesse relação entre os bandos paramilitares e os/as narcotraficantes. Depois de responsabilizar genericamente o narcotráfico, o General Holmes anunciou que, em resposta aos massacres, o Exército está pronto a retomar a pulverização aérea de glifosato das culturas de coca. Esta é uma prática devastadora que começou em 2001 com o Plano Colômbia, mas foi interrompida em 2015 pelo governo de Santos face a relatórios adversos da OMS que exigiam a sua suspensão. A ameaça de fumigação regressou agora com o governo Duque. O seu ministro da defesa sustenta que face à multiplicação dos massacres "há que considerar a pulverização como uma questão de segurança nacional". E ele esclarece: "Nas condições actuais, o reinício da pulverização aérea é absolutamente indispensável porque terá também um efeito positivo sobre estaquestão dos homicídios colectivosque ultrajaram o país".

Entretanto, as comunidades indígenas acreditam que o glifosato abre as portas à guerra e à morte. Miladi Morales, do Conselho Indígena Regional do Cauca (CRIC), assegura-nos que "a política anti-droga na Colômbia falhou, e prova disso é a falta de implementação do ponto quatro do Acordo de Paz. O que as fumigações fazem é aprofundar os problemas que já existem nos territórios”.

Assim, a população pede ajuda ao governo face aos massacres cometidos por criminoso/a(s) com ligações às forças armadas, e a solução oferecida pelo exército é sufocar a população camponesa com glifosato, envenenando as suas terras e fontes de água, pondo em risco a sua segurança alimentar.

O contexto actual da violência

O agora ex-senador Alvaro Uribe (deixou o cargo a 18 de Agosto) está no centro das atenções por causa da onda de massacres que abala o país. Não é surpreendente que as suspeitas do seu envolvimento no desenvolvimento destes bandos criminosos tenham aumentado. As desgraças de Uribe começaram em 2014 durante um debate no Congresso quando o Senador Iván Cepeda (do Pólo Democrático Alternativo) o acusou de ter fundado, juntamente com o seu irmão Santiago Uribe, um ramo das Forças Unidas de Auto-Defesa da Colômbia (AUC), um dos mais temíveis grupos paramilitares. Uribe iniciou um julgamento contra o senador da oposição, acusando-o de ter comprado o testemunho de membros de grupos paramilitares que se encontravam na prisão. Mas em 2018 Cepeda foi absolvido, e o mesmo tribunal investigou o acusador depois de se ter tornado claro que o seu advogado tinha comprado retracções de alguns/algumas paramilitares detidos. O Supremo Tribunal abriu uma investigação formal contra Uribe por adulteração de testemunhas, suborno e fraude processual. A 4 de Agosto, foi colocado em prisão domiciliária, embora confortavelmente alojado numa quinta de 1.500 hectares que possui em Antioquia. A mensagem de Uribe aos/às seus/suas seguidore/a(s) foi a de proclamar que o Supremo Tribunal de Justiça é agora um "aliado das FARC". Como resultado deste incidente, os/as apoiantes de Uribe iniciaram uma campanha para reformar a Constituição colombiana, a fim de melhor controlar o poder judicial.

Ao mesmo tempo, a situação política, de saúde e de segurança na Colômbia está a tornar-se cada vez mais complicada. Aproveitando o momento em que as comunidades estão na defensiva devido à COVID-19 e a ausência do Estado é maior do que o habitual, grupos paramilitares e irregulares estão a aumentar de forma devastadora os massacres. Na segunda-feira, 10 de Agosto, duas crianças foram mortas pelos paramilitares das Forças de Autodefesa Gaitanista enquanto passavam pelas zonas rurais de Nariño a caminho da escola. Na terça-feira, 11 de Agosto, cinco crianças de origem africana foram encontradas com a garganta cortada nos arredores de Cali, em Valle del Cauca, uma das regiões mais atacada por bandos criminosos. De acordo com o testemunho directo de alguns membros da família, os assassinos tinham cumplicidade policial. Alguns dias depois, a 15 de Agosto, nove jovens estudantes universitário/a(s) foram fuzilado/a(s) em Nariño depois de terem sido identificado/a(s) durante uma reunião. Dois dias mais tarde, três jovens Awá foram assassinado/a(s) em Ricaurte: seis jovens foram torturado/a(s) e morto/a(s) em Tambo (Cauca), mais cinco morreram em Arauca rural, e mais seis jovens foram morto/a(s) em Tumaco (Nariño). Mais de 30 pessoas foram massacradas em menos de duas semanas, e estes são os casos relatados de forma mais fiável, aos quais se podem acrescentar muitos outros relatos de desaparecimentos.

O governo de Iván Duque atribui genericamente estes acontecimentos ao tráfico de droga e insiste que não é apropriado referir-se a eles como "massacres", mas sim como "homicídios colectivos". Esta é a extensão do seu cinismo. Esta é a expressão utilizada nas comunicações oficiais.

Muito/a(s) colombiano/a(s) suspeitam que esta terrível sucessão de massacres começou imediatamente após o ex-presidente Álvaro Uribe ter sido colocado sob prisão domiciliária devido aos muitos casos em que está a ser processado pelas suas ligações a grupos paramilitares, crimes contra a humanidade e tráfico de droga, entre outras acusações. Iván Duque tem sido sempre complacente com o seu mentor e está indignado com a decisão do Supremo Tribunal.

Entretanto, o governo colombiano mantém a sua rejeição de qualquer pacto que favoreça a paz. Em resposta ao pedido das Nações Unidas de cessar todas as hostilidades durante a pandemia, o ELN -Exército de Libertação Nacionalemitiu uma declaração a 7 de Julho propondo um cessar-fogo bilateral de 90 dias. O governo de Iván Duque rejeitou esta proposta através de uma mensagem publicada no Twitter.

A Naturalização do Extermínio Social

Durante o mês de Agosto e o pior período da crise sanitária, sete massacres tiveram lugar no país em menos de duas semanas. Houve um de dois em dois dias, visando sobretudo as populações afrodescendentes, indígenas e camponesas. Alberto Yepes, coordenador do Observatório dos Direitos Humanos, diz que não há vontade, em nome do governo, de desmantelar as estruturas paramilitares. Pelo contrário, observa que "em todo o país, organizações sociais e comunidades estão a denunciar a cumplicidade que existe entre os agentes do Estado e os/as paramilitares”.

Os massacres têm um impacto particularmente forte sobre a população indígena. Entre os mais afectados pela violência encontram-se membros da comunidade Awá em Nariño. O Diario del Sur relata (na sua edição de 20 de Agosto) que 14 membros deste grupo étnico foram mortos durante a pandemia da COVID-19. O jornal documentou os assassinatos e relatou tentativas de assassinatos de outros líderes Awá, incluindo um ex-governador.

A Organização Nacional Indígena da Colômbia (ONIC) registou até 1.200 violações de direitos humanos contra o povo Awá em Nariño: "Nos dois anos do mandato do Presidente Duque, observámos com extrema preocupação como grupos armados ilegais exacerbaram a barbárie contra as comunidades e especialmente contra os povos indígenas. ONIC advertiu que estes acontecimentos ocorrem no meio de um conflito envolvendo "quinze grupos à margem da lei", incluindo osAutodefensas Gaitanistas de Colombia(Grupos de Autodefesa Gaitanista da Colômbia), osE-30 Franco Benavides,Los Nuevos Delincuentes(os Novos Delinquentes),La Gente del Nuevo Orden(o Povo da Nova Ordem),Los Contadores(os Contabilistas) e os dissidentes das FARC e ELN, todos eles grupos que disputam o território e o controlo das plantações.

No início de Julho, Dario Monsalve, Arcebispo de Cali, fez uma avaliação política que provocou uma reacção de raiva contra ele por parte da hierarquia eclesiástica. Entre outras coisas, ele afirmou: "Desde o início da campanha eleitoral sentiu-se um espírito de vingança contra o governo de Santos que deu origem a estes processos [de paz], um espírito de vingança contra o povo que os acompanhou, e, o mais grave, uma vingança contra os/as mesmo/a(s) ex-combatentes ou ex-guerrilheiro/a(s) das FARC que se refugiaram no processo. Uma vingança genocida para desmembrar completamente a sociedade, as organizações sociais e a democracia nos campos e nos territórios onde, dependendo da sua opinião, as organizações subversivas tinham ou têm influência.”

Dario Monsalve não é um político profissional nem um analista político, mas compreende profundamente a sociedade colombiana: "Desde os tempos de Pablo Escobar, persiste na Colômbia uma mentalidade de 'limpeza social', ou aquilo a que tenho chamado 'genocídio geracional' dos grupos mais pobres". "A sociedade pensa que não há saída para os jovens que adoptam esta forma de tribos ou bandos urbanos e que deveriam ser expulsos por 'esquadrões da morte', porque a única coisa que resta é matá-los ou transformá-los em assassinatos ecológicos ou mortes com significado social". Ele abala a consciência dos/das colombiano/a(s) ao insinuar que por detrás do apoio dado a Uribe e Duque nas urnas está o ovo da serpente da complacência com os massacres: "O país tem uma consciência de assassinatos que na realidade é genocídio", assegura ele.

A Espanha e a Europa face ao genocídio

Quando (uma parte da) sociedade colombiana consente e por vezes encoraja "assassinatos ecológicos", poucas mudanças podem ser esperadas a curto prazo na construção da paz. Mas o mundo não pode ficar de braços cruzados perante estas atrocidades. Os massacres devem ser travados através de pressões externas.

Por toda a Europa, mas principalmente em Espanha, tem havido um doloroso blackout informativo sobre os massacres na Colômbia, algo que, por outro lado, não é novo. Os meios de comunicação social parecem estar desinformados a este respeito. O que não deveria ser o caso porque importantes grupos de meios de comunicação espanhóis controlam os grandes meios de comunicação na Colômbia e, por conseguinte, têm acesso directo a estas notícias. A influência das empresas espanholas nos meios de comunicação social colombianos com maior audiência, como é o caso do grupo PRISA na cadeia Caracol, ou do grupo Planeta no jornal El Tiempo, sugere que a informação/desinformação oferecida por estes meios de comunicação passam sempre pela peneira dos interesses das grandes empresas espanholas que os controlam. Existe, no entanto, uma indiferença absoluta pelo que está a acontecer na Colômbia na imprensa, rádio e televisão espanholas, cuja única cobertura estrangeira nestes dias foram as marchas da oposição na Bielorrússia e o alegado envenenamento de um político russo. O mundo está circunscrito ao umbigo da Europa, que por razões de conveniência política se estende agora à sua fronteira oriental.

Os massacres são também invisíveis às autoridades europeias de política externa, sempre tão beligerantes em relação aos direitos humanos na vizinha Venezuela e tão insistentes em apresentar a Colômbia como um modelo de democracia.

A 25 de Junho, mais de 40 organizações sociais - líderes indígenas, afro-descendentes, camponese/a(s) e ex-combatentes - iniciaram uma Marcha pela Dignidade a partir de Popayán, a capital do Cauca, e outras regiões fortemente afectadas por massacres e assassinatos selectivos, que convergiram para Bogotá a 10 de Julho. Os/as manifestantes aceitaram as exigências da Greve Nacional Cívica de Novembro de 2019 e gritaram por justiça, gritando "Estão a matar-nos". Durante a sua viagem, foram assediados pelas forças públicas e pediram "assistência e apoio de organizações internacionais" nas suas reivindicações ao Estado colombiano a fim de "tornar visíveis as violações dos direitos humanos e levantar a sua voz contra elas".

Na Colômbia, grupos paramilitares e os/as seus/suas aliado/a(s) na política e nas forças de segurança estão a perpetrar um novo genocídio. #SOSColombia é um dos muitos rótulos que apelam às redes sociais para repudiar os massacres e exigir justiça. Não se trata aqui da "compensação" que o governo oferece para varrer os corpos para debaixo do tapete. As comunidades que estão sob ataque exigem justiça e reparação, recuperação do território e uma nova cultura de paz. É vital levantar a nossa voz para defender estes direitos universais também do exterior.

Nota:

Até este artigo ser publicado, novos massacres, assassinatos e raptos tinham sido noticiados: a 23 de Agosto, três jovens foram massacrado/a(s) em Veneza, Antioquia. A 24 de Agosto, o governador de Arauca denunciou o rapto de dois/duas jovens advogado/a(s), que foram interceptado/a(s) por vários indivíduos fortemente armados. A 25 de Agosto, três homens foram massacrados numa zona rural de Abrego, Norte de Santander. A 26 de Agosto, a líder social Rita Bayona, de Santa Marta, foi assassinada.

Foto: ASOCIACIÓN NOMADESC / TWITTER