Während westliche Mächte einen Völkermord in Gaza anheizen, bei dem zahlreiche Journalist*innen getötet und die Pressefreiheit in ganz Palästina unterdrückt wurde, stand diese Woche der Journalismus selbst vor Gericht.

Am Dienstag und Mittwoch tagte der Londoner High Court, um über die Auslieferung von Julian Assange an die Vereinigten Staaten zu verhandeln. Einer der beiden Richter, Jeremy Johnson, wurde von den britischen Behörden speziell für den Zugang zu streng geheimen Informationen überprüft und hat den britischen Geheimdienst MI6 und das Verteidigungsministerium vertreten.

Im Falle einer Auslieferung drohen Assange 175 Jahre Haft in einem Hochsicherheitsgefängnis. Sein einziges Verbrechen: Wikileaks' Enthüllungen über westliche Kriegsverbrechen in Afghanistan, Irak und darüber hinaus. Das Urteil des Obersten Gerichtshofs wird nicht nur über Assanges Freiheit entscheiden. Es wird auch über das Recht entscheiden, zu erfahren, was unsere Regierungen in unserem Namen tun. Assange steht nicht allein vor Gericht. Der Journalismus selbst steht vor Gericht.

Am Dienstag sprach die Verteidigung von Assange für seine Freiheit, unser Recht auf Wissen und das Recht der Journalist*innen auf freie Meinungsäußerung. Sie argumentierten, dass Assange nicht nur durch die fünf Jahre im Belmarsh-Gefängnis bereits schwer erkrankt ist – er brach sich im Dezember beim Husten eine Rippe und war zu krank, um dem Gericht auch nur per Videoschaltung beizuwohnen –, sondern dass er in den USA auch keinen fairen Prozess bekommen kann, da die CIA plante, ihn zu ermorden.

Das US-Verfahren gegen Assange ist im Wesentlichen politisch. Sein Enthüllungsjournalismus hat ihre Verbrechen aufgedeckt und ihre Drei-Buchstaben-Agenturen in Verlegenheit gebracht. Deshalb ist er der erste Journalist in der Geschichte, der nach dem US-Spionagegesetz angeklagt wird. Dies allein sollte das Auslieferungsverfahren hinfällig machen; politische Straftaten sind nach dem einschlägigen Abkommen zwischen den USA und Großbritannien von der Auslieferung ausgenommen.

Ironischerweise, schließlich stand der Journalismus selbst vor Gericht, war der Zugang von Journalist*innen zu den Prozessen extrem eingeschränkt. Erstens war der Zugang zum Live-Stream nur für Journalist*innen in England und Wales möglich – und dann war auch noch der Ton des Live-Streams gestört. Zweitens mussten diejenigen Journalist*innen, die es in den High Court selbst schafften, mit einer “Galerie ohne Tische für Notizen oder Computer” vorlieb nehmen, wo sie “die Anhörung überhaupt nicht richtig hören oder sehen” konnten, so die italienische Journalistin Stefania Maurizi.

Die Anhörung endete ohne ein Urteil, auf das wir wahrscheinlich noch Wochen warten müssen. In der Zwischenzeit wächst die Kampagne für die Freiheit von Assange.

Draußen vor dem Gericht gab es große Proteste und ein großes Aufgebot an internationalen Medien, wo mehrere PI-Persönlichkeiten und Mitglieder des Belmarsh-Tribunals sowohl zu den Demonstrierenden als auch zu den Medien sprachen. Die Redner*innen beschrieben, ähnlich wie das Belmarsh-Tribunal, wie Julian Assanges Freiheit für die Pressefreiheit steht, die wiederum für den Widerstand gegen die Kriegsmaschinerie steht.

Die Progressive Internationale wird so lange kämpfen, bis sie demontiert ist.

Das Neueste aus der Bewegung

Sanfter Putsch in Kolumbien

Seit Gustavo Petro 2022 als erster linker Präsident Kolumbiens an die Macht kam, sah er sich endlosen Angriffen der herrschenden Klasse ausgesetzt, um seine progressiven Reformen zu verhindern. “Lawfare” ist die Hauptwaffe der Reaktion und weitet sich zu einem sanften Putsch aus. PI-Ratsmitglied, Senatorin Clara Lopez, gibt in einem Video einen Überblick über diesen sanften Putsch.

Israelische Besatzung vor Gericht

Die israelische Besatzung Palästinas wurde diese Woche vor dem Internationalen Gerichtshof verhandelt. 52 Länder und drei internationale Organisationen nehmen an den Verfahren des IGH teil, mehr als bei jedem anderen Fall in der Geschichte des Gerichtshofs seit 1946. Dieser Fall ist von der Klage Südafrikas gegen die Völkermordkonvention getrennt. Er folgt einem Ersuchen der UN-Generalversammlung vom Dezember 2022 um eine rechtliche Entscheidung des IGH über Israels Praktiken in den besetzten palästinensischen Gebieten Gaza, Westjordanland und Ostjerusalem.

Einmal mehr versuchten die Vereinigten Staaten, Israel in internationalen Gremien zu schützen. Nachdem sie am Dienstag ihr Veto gegen eine Resolution des Sicherheitsrats eingelegt hatten, in der ein Waffenstillstand im Gazastreifen gefordert wurde, wandten sich die USA an den IGH in Den Haag, um sich einem Urteil des Gerichts zu widersetzen, das Israel zum Rückzug aus dem Gazastreifen und dem Westjordanland verpflichtet, und begründeten dies mit “sehr realen Sicherheitsbedürfnissen”.

Lina Attalah gegen Kaution freigelassen

Lina Attalah, die Chefredakteurin von Mada Masr, einem PI-Syndikatspartner, wurde am Dienstag gegen Kaution freigelassen, nachdem die Kairoer Berufungsstaatsanwaltschaft sie wegen “Veröffentlichung von Falschnachrichten” und “Betreiben einer Website ohne Lizenz” verhört hatte, sagte der Anwalt der Website, Hassan al-Azhari.

Das Verfahren, das noch nicht abgeschlossen ist, wurde von der Staatsanwaltschaft im vergangenen Jahr aufgrund einer Beschwerde der staatlichen Medienaufsichtsbehörde über einen von Mada Masr veröffentlichten Bericht über die mögliche Vertreibung von Palästinenser*innen aus dem Gazastreifen nach Ägypten eingeleitet.

Attalah wurde am Dienstag in einer Sitzung, an der Azhari, seine Anwaltskollegin Ragia Omran und Anwälte der Ägyptischen Initiative für Persönlichkeitsrechte, der Ägyptischen Kommission für Rechte und Freiheiten und des Journalistenverbands teilnahmen, fast zwei Stunden lang befragt. Mahmoud Kamel, ein Mitglied des Syndikatsrates, nahm ebenfalls teil.

Verbot der Amazon-Lobby

Auf Druck von Gewerkschaften und zivilgesellschaftlichen Organisationen und nach einem offiziellen Antrag von EU-Abgeordneten ist das Europäische Parlament am Mittwoch dem Entzug der Lobbyausweise von Amazon einen Schritt näher gekommen. Die so genannte “Konferenz der Präsidenten”, die die Vorsitzenden der verschiedenen Fraktionen im Parlament vereint, empfahl den Quästoren – einem weiteren internen Gremium, das gewählt wird, um Verwaltungsangelegenheiten zu überwachen – ein Verbot für die Amazon-Vertreter. Die nächste Sitzung der Quästoren ist für nächste Woche Dienstag, den 27. Februar, in Straßburg angesetzt.

In der Woche zuvor hatten sich über 30 Gewerkschaften und zivilgesellschaftliche Organisationen, darunter die Mitglieder der “Make Amazon Pay”-Koalition, UNI Europa, Corporate Europe Observatory, SOMO, Berlin vs. Amazon und andere, hinter die Forderung der Mitglieder des Europäischen Parlaments gestellt, Amazon-Lobbyisten den Zugang zum Parlament zu entziehen. In einem offenen Brief an die Präsidentin des Europäischen Parlaments, Roberta Metsola, und das Kollegium der Quästoren erklärten sie, dass “Amazons Missachtung der demokratischen Institutionen der EU es dem Unternehmen nicht erlauben sollte, aus dem Schneider zu sein.”

Verhaftungen im Biden-Hauptquartier

Am Montag wurden 21 junge Menschen, die vom PI-Mitglied Sunrise Movement organisiert worden waren, in Bidens Wahlkampfzentrale verhaftet, als sie forderten, er solle den Klimanotstand ausrufen und die Finanzierung des Völkermords an den Palästinenser*innen einstellen.

Kolumbianische Ölarbeiter unterstützen öffentliche, saubere Energie

Das PI-Mitglied USO, die kolumbianische Ölarbeitergewerkschaft, unterstützt die Vision von Präsident Gustavo Petro, die staatliche Ölgesellschaft Ecopetrol in einen Motor für öffentliche, saubere Energie umzuwandeln. Anlässlich des 102. Jahrestages der Raffinerie Barrancabermeja, dem größten industriellen Raffineriekomplex Kolumbiens, erklärte die Gewerkschaft:

“Die Arbeitergewerkschaft ist bereit, sich dem Vorschlag von Präsident Gustavo Petro anzuschließen, das Managementmodell von [Ecopetrol] zu ändern und an der Umwandlung in ein öffentliches Unternehmen und in ein führendes Unternehmen in der Energieerzeugung mitzuwirken.”

“Ecopetrol muss das große nationale Unternehmen für saubere Energie werden, und die USO ist bereit, ihre Erfahrung, ihre Mitglieder und ihr Wissen einzusetzen, um einen verantwortungsvollen Beitrag zur Verteidigung der nationalen Souveränität und von Ecopetrol zu leisten.”

This Cannot Be Erased (2022) ist eine Serie digitaler Kunstwerke des griechischen Künstlers Miltos Manetas, die Teil eines größeren Projekts ist, das sich auf Julian Assange als “eine der wichtigsten Figuren des Internets” konzentriert und am 23. Februar 2020 gestartet wurde. Manetas hat Hunderte von Kunstwerken in Solidarität mit Assange geschaffen, indem er seine Gefangenschaft mit unserer eigenen während der Pandemie in Verbindung brachte und jeden Tag während seiner Inhaftierung ein Porträt des Journalisten malte und dieses kostenlos verteilte. Durch die Schaffung und Verbreitung von Bildern, Kunstwerken und Ausstellungen zu Assange, unter anderem im Palazzo delle Esposizioni, 2020, und in der 7. Ausgabe des Internet-Pavillons für die Biennale von Venedig 2022, nutzt Manetas sowohl die Macht des Internets als auch die Geschichte der Kunst, um sicherzustellen, dass die Geschichte von Assange nicht ausgelöscht wird, und stellt sich denen entgegen, die “ein Monopol auf unsere Daten und Informationen haben”.