2009 wurde die progressive Regierung von Honduras durch einen von den USA unterstützten Putsch gestürzt. Dann tat eine Reihe von US-freundlichen, pro-oligarchischen Präsidenten das, was US-freundliche, pro-oligarchische Präsidenten tun: Sie schufen Steuerschlupflöcher und verteilten Geschenke an Unternehmen.
Die Ergebnisse waren vorhersehbar. Im Zeitraum von 2010 bis 2023 kosteten diese Steuerschlupflöcher und -befreiungen den honduranischen Fiskus mehr als die gesamte Staatsverschuldung des Landes. Offiziellen Statistiken zufolge wird sich die honduranische Staatsverschuldung Ende 2023 auf 16,6 Milliarden Dollar belaufen. Der Wert, der dem Fiskus durch Steuerbefreiungen und Schlupflöcher zwischen 2010 und 2023 verloren geht, wird auf über 20 Milliarden Dollar geschätzt.
Das honduranische Steuerrecht, gepaart mit dem Bankgeheimnis und undurchsichtigen Systemen zur Verschleierung des wirtschaftlichen Eigentums, schränkte nicht nur die Steuereinnahmen von Honduras, sondern auch die anderer Länder ein. Denn Honduras war auf dem besten Weg, von der OECD als Steuerparadies eingestuft zu werden.
Doch die honduranische Oligarchie wurde von ihren Verbrechen eingeholt, sowohl im wörtlichen als auch im übertragenen Sinne. Juan Orlando Hernández, ehemaliger Präsident von Honduras, lebt heute in Ungnade in einem US-Bundesgefängnis und verbüßt eine 45-jährige Haftstrafe, weil er Drogenhändlern ermöglicht hat, sein Militär und seine nationale Polizei zu benutzen, um tonnenweise Kokain in die Vereinigten Staaten zu transportieren.
Im Jahr 2022 übernahm eine neue progressive Präsidentin, Xiomara Castro, das Amt. Teil ihrer Agenda war es, das Steuersystem in Angriff zu nehmen.
Und jetzt legt sie los einem Steuergerechtigkeitsgesetz, das nächste Woche im Kongress debattiert werden soll.
Das Gesetz geht mit einer Reihe von Maßnahmen gegen Ungerechtigkeit im Steuersystem vor, darunter:
Der Plan wurde von 85 führenden Wirtschaftswissenschaftlerinnen aus aller Welt in einem von der Progressive International koordinierten Schreiben befürwortet, das diese Woche veröffentlicht wurde. Die Ökonominnen argumentieren, dass die von der honduranischen Regierung vorgeschlagenen Reformen “entscheidend für die Verringerung der Ungleichheit in Honduras, die Förderung der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung und die Schließung der weit verbreiteten Steuerschlupflöcher sind, die die Steuereinnahmen untergraben.”
Zu den Unterzeichnenden, die von der Progressiven Internationale zusammengebracht wurden, gehören bedeutende Persönlichkeiten aus der Wirtschaftswelt wie die preisgekrönte indische Entwicklungsökonomin Jayati Ghosh, der US-amerikanische Wirtschaftsnobelpreisträger und ehemalige Chefökonom der Weltbank Joseph Stiglitz sowie der ehemalige kolumbianische Finanzminister und ehemalige Untergeneralsekretär der Vereinten Nationen für wirtschaftliche und soziale Angelegenheiten José Antonio Ocampo, der französische Wirtschaftswissenschaftler und Direktor der EU-Steuerbeobachtungsstelle Gabriel Zucman, der US-Amerikaner Jeffrey Sachs, der von der New York Times als “wahrscheinlich wichtigster Wirtschaftswissenschaftler der Welt” bezeichnet wurde, der Chilene Gabriel Palma, Vater der Palma-Ratio für Ungleichheit, der griechische Wirtschaftswissenschaftler und ehemalige Finanzminister Yanis Varoufakis, die preisgekrönte britische Wirtschaftswissenschaftlerin Ann Pettifor, die für die Vorhersage der Finanzkrise 2008 bekannt ist, und der renommierte US-amerikanische Wirtschaftswissenschaftler James K. Galbraith.
Die Ökonom*innen halten diese Reformen für ein “solides Paket”, das “wahrscheinlich zu höheren Einnahmen für den honduranischen Staat führen wird, ohne die Steuersätze zu erhöhen oder neue Steuern einzuführen.”
Das von Honduras vorgeschlagene Steuergerechtigkeitsgesetz ist über die Grenzen des Landes hinaus von Bedeutung. Die Ökonom*innen argumentieren, dass das Gesetz “einen Schlag gegen das globale System der Steueroasen und das Bankgeheimnis darstellt und ein Beispiel für andere Länder setzt, deren Steuerhoheit derzeit genutzt wird, um die Steuereinnahmen anderer Staaten durch Erleichterung der Steuerhinterziehung zu untergraben.”
Das Gesetz sei “ein Beispiel dafür, wie Staaten ihre Souveränität geltend machen können, indem sie einzeln und gemeinsam gegen Steuerungerechtigkeit vorgehen”, schreiben sie.
Der Öltanker Overseas Santorini, der von den USA aus unterwegs ist, um Israels Völkermord in Gaza zu unterstützen, wurde auf Druck der Kampagne “Kein Hafen für Völkermord” daran gehindert, Häfen sowohl in Spanien als auch in Gibraltar anzulaufen.
Ursprünglich sollte das Schiff auf dem Weg von Texas nach Israel am Dienstag, den 30. Juli, im spanischen Hafen von Algeciras anlegen. Der Druck der Kampagne führte jedoch dazu, dass die Hafenarbeitergewerkschaften UGT und CCOO die Kampagne unterstützten und spanische Politiker*innen – darunter die derzeitigen und ehemaligen Podemos-Führungspersönlichkeiten Ione Belarra und Pablo Iglesias sowie Sumar, die Junior-Koalitionspartei in der Regierung – das geplante Anlegen anprangerten.
Da der Overseas Santorini die Einreise nach Spanien verweigert wurde, änderte sie ihr Ziel auf Gibraltar. Aktivist*innen vor Ort setzten sich bei den Hafenbehörden und der Gewerkschaft dafür ein, dass das Schiff keinen Zugang zu den Einrichtungen Gibraltars erhält. Und eine parteiübergreifende Gruppe britischer Abgeordneter, die von der Progressive International koordiniert wurde, schrieb an Gibraltars Chief Minister Fabian Picardo, Gouverneur Ben Bathurst und den britischen Außenminister David Lammy und forderte sie auf, den Tanker am Einlaufen in den Hafen von Gibraltar zu hindern und zu verbieten. Unter diesem gemeinsamen Druck hat die Overseas Santorini den Hafen nicht angelaufen.
Jetzt ist das Schiff auf dem Weg nach Osten und sieht sich neuen Gegnern gegenüber, die sich der Kampagne “Kein Hafen für Völkermord” anschließen. Die zypriotische Partei AKEL hat die zypriotische Regierung aufgefordert, das Anlegen der Overseas Santorini, eines Öltankers, der Kerosin für Israel transportiert, in zypriotischen Häfen zu verhindern.
Auf dem Rückweg nach Texas muss das Schiff damit rechnen, von den spanischen Behörden angehalten und inspiziert zu werden, nachdem Ione Belarra, die Vorsitzende der Partei Podemos, beim Nationalen Gerichtshof Klage eingereicht hat.
Amazon-Beschäftigte aus aller Welt haben eine Reihe gemeinsamer Forderungen aufgestellt, um sie vor extremer Hitze zu schützen. In Betrieben, in denen die Arbeiter*innen kollektive Maßnahmen ergriffen haben, zwangen sie Amazon dazu, zusätzliche Ventilatoren und Kühlstationen zu installieren, niedrigere Temperaturen zu gewährleisten und Hitzepausen zu gewähren. Von Kalifornien in den USA bis nach Indien haben sich Lagerarbeiter*innen und Fahrer*innen zusammengetan und von Amazon Maßnahmen zum Schutz vor extremer Hitze durchgesetzt.
Jetzt weisen sie darauf hin, dass Amazons brutale Produktivitätsvorgaben, Gewerkschaftsfeindlichkeit und unsichere Bedingungen sie inakzeptablen Risiken aussetzen. Angesichts der Tatsache, dass Amazon-Beschäftigte bei Hitzewellen am Arbeitsplatz sterben, sind Hitzeschutz und Klimamaßnahmen eine Frage von Leben und Tod. Die Amazon-Beschäftigten sind leider nicht allein: Neue Untersuchungen der Internationalen Arbeitsorganisation (IAO) zeigen, dass über 70% der Beschäftigten weltweit übermäßiger Hitze ausgesetzt sind, was jährlich zu 22,85 Millionen Verletzungen und fast 19.000 Todesfällen führt.
Die Arbeitnehmer*innen fordern: transparente und erreichbare Produktionsquoten, angemessene Pausen und Ruhezeiten, Hitzeschutzmaßnahmen wie Pausen und Wasser, ordnungsgemäße Sicherheitsüberwachung, bessere Arbeitsbedingungen, Mitspracherecht der Arbeitnehmer in Sicherheitsfragen, keine Vergeltungsmaßnahmen, wenn sie Sicherheitsbedenken äußern oder unsichere Arbeit ablehnen, und dass Amazon seinen Widerstand gegen gewerkschaftliche Organisation und Tarifverhandlungen aufgibt.
Nach den umstrittenen Präsidentschaftswahlen in Venezuela, die der Nationale Wahlrat mit 51,2% der Stimmen zum Sieg von Präsident Nicholás Maduro erklärte, geht der von den USA unterstützte 25-jährige Regimewechsel weiter. In einem durchgesickerten Entwurf einer Resolution des US-Repräsentantenhauses, die von den Abgeordneten Debbie Wasserman Schultz (D) und Mario Díaz-Balart (R) verfasst wurde, werden die USA aufgefordert, den oppositionellen Präsidentschaftskandidaten Edmundo González “als den gewählten Präsidenten Venezuelas” anzuerkennen und die “Verhängung neuer Sanktionen” gegen die venezolanische Regierung und ihre ausländischen Verbündeten zu fordern.
Kunst: Motyko ist ein honduranisch-kubanisch-amerikanischer Künstler aus Tequesta-Seminole Land, Miami, der mit Collage, Film und Poesie arbeitet, um “für eine Welt zu kämpfen, in der unser Volk frei ist, in der die Fürsorge für die Gemeinschaft über dem Profit steht und in der wir die kolonialen Beschränkungen für das, was möglich ist, zerschlagen haben.” Motykos multimediale Arbeiten behandeln Themen wie Gentrifizierung, Einwanderung, Arbeitnehmerrechte, die palästinensische Befreiungsbewegung und BDS. Farm to Table reagierte auf die Hitzewelle des letzten Sommers in Solidarität mit den Landarbeitern, die Ruhe, Schatten und Wasserpausen forderten.