Briefing

PI-Rundbrief | Nr. 33 | Genozid vor Gericht

Aussage vor Gericht im britischen Gaza-Tribunal zeigt auf, dass das Vereinigte Königreich seine Waffenindustrie über das Leben der Palästinenser*innen stellt.
Im dreiunddreißigsten Rundbrief der Progressiven Internationale von 2025 informieren wir euch über die neuesten Bemühungen, die britische Mitschuld am Völkermord im Gazastreifen an den Pranger zu stellen und Schiffe zu stoppen, die Waffen, Energie und Güter mit doppeltem Verwendungszweck transportieren, um das Massaker Israels voranzutreiben.

Am 4. Februar 2025 machte US-Präsident Donald Trump eine unerwartete Ankündigung. In einer Stellungnahme vor den Medien im Weißen Haus zusammen mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu – einem flüchtigen, vom Internationalen Strafgerichtshofs verurteilten Verbrecher – erklärte Trump, die USA würden den Gazastreifen „besetzen“ und „übernehmen“ und ihn in die „Riviera des Nahen Ostens“ verwandeln. Netanjahu bezeichnete Trump als „den besten Freund, den Israel je im Weißen Haus hatte“.

Um diese koloniale Fantasie voranzutreiben, kündigte Trump an, dass die USA „1,7 oder 1,8 Millionen Palästinenser*innen“ aus Gaza vertreiben würden. Vor dem Krieg zählte Gaza etwa 2,2 oder 2,3 Millionen Einwohner*innen. Ob Trumps Zahlen vom US-amerikanischen oder israelischen Geheimdienst oder aus einer anderen Quelle stammen, bleibt unklar. Aber wenn sie zutreffen, implizieren sie, dass der Genozid in Gaza bereits rund eine halbe Million Menschenleben gefordert hat.

Genau das argumentierte Raz Segal, Professor für Genozidstudien, am Freitag, den 5. September 2025, vor dem britischen Gaza-Tribunal, das von Jeremy Corbyn, Ratsmitglied der Progressiven Internationale, einberufen wurde, um die Rolle des Vereinigten Königreichs bei dem Massaker zu untersuchen. Als Segal vor dem Tribunal aussagte, stützte er sich auf Studien, die in der medizinischen Fachzeitschrift The Lancet veröffentlicht worden waren, und erklärte, dass die offizielle Zahl der Todesopfer wahrscheinlich weniger als die Hälfte der tatsächlichen Zahl betrage. Die jüngste Erhebung des Gesundheitsministeriums von Gaza, die auf 65.000 Todesfälle aufgrund traumatischer Verletzungen kommt, deutet auf eine Realität hin, die eher bei 130.000 liegt.

Diese Todesfälle sind keine Unfälle. Der britische Unfallchirurg Nick Maynard, der in Gaza operierte, sagte aus, er habe gesehen, wie „israelische Soldaten auf bestimmte Körperteile von Zivilisten schossen – an einem Tag zielten sie auf den Kopf, an einem anderen Tag auf die Hoden“.

Und das ist erst der Anfang. Indirekte Todesfälle – durch Hunger, Krankheiten und die Zerstörung der Lebensgrundlagen im Gazastreifen – treiben die Zahl der Todesopfer erheblich in die Höhe. „Es besteht auch Einigkeit darüber, dass das Verhältnis von indirekten Todesfällen zu direkten Todesfällen in Situationen wie Gaza – aufgrund von Hungersnöten, Hunger und Krankheiten – zwischen 3:1 und 15:1 liegt“, so Segal.

Der palästinensische Journalist Abubaker Abed beschrieb den Prozess aus erster Hand: „Hunger bedeutet, dass wir Fleisch, das für Tiere bestimmt ist, essen und kontaminiertes Wasser trinken mussten.“

Israels Bombardierung des Gazastreifens ist der intensivste Angriff auf ein Gebiet im 21. Jahrhundert. „Das Verhältnis ist in diesem Fall wahrscheinlich eher höher als niedriger“, fügte Segal hinzu. Selbst einer konservativen Schätzung zufolge hat Israels umfassender Angriff zusätzlich zu den 130.000 direkten Todesfällen Bedingungen für den langsamen, schmerzhaften Tod von vielleicht 390.000 weiteren Palästinenser*innen geschaffen.

In Church House, Westminster, wurde Großbritanniens Rolle bei diesen Todesfällen unter die Lupe genommen. Das Tribunal hörte Mark Smith an, einen Beamten des Auswärtigen Amtes, der wegen des anhaltenden Waffenverkaufs des Vereinigten Königreichs an die israelischen Besatzungstruppen zurückgetreten ist. Smith erklärte, dass, als er und andere Kolleg*innen die Rechtmäßigkeit der Lieferung von Waffen für den Angriff infrage stellten, sie zum Schweigen gebracht wurden. Sie wurden außerdem davor gewarnt, ihre Bedenken schriftlich darzulegen. „Tausende von Gesprächen innerhalb der Mauern des Auswärtigen Amtes über die umstrittensten Aspekte unserer Waffenverkaufspolitik werden von der Öffentlichkeit niemals gesehen [und] vor Gericht gestellt werden“, sagte Smith.

Eine der zentralen Kontroversen ist die Rolle Großbritanniens im F-35-Stealth-Strike-Jet-Programm, von dem das Vereinigte Königreich etwa 15 Prozent der Flugzeuge herstellt. „Mindestens 75 Unternehmen in ganz Großbritannien sind an der Herstellung von Komponenten [für] das F-35-Programm beteiligt“, sagte Katie Fallon, Advocacy Manager bei Campaign Against the Arms Trade. Zahlreiche britische Regierungen in Folge haben sich geweigert, diese Exporte einzustellen.

Das Tribunal hörte auch Zeugenaussagen von investigativen Journalisten über die militärische Verstrickung von Großbritannien und Israel. John McEvoy, Chefreporter bei Declassified UK, sagte aus, dass das Vereinigte Königreich letzten Monat noch israelische Truppen ausgebildet habe. Matt Kennard legte Beweise für Überwachungs- und Betankungsflüge vom britischen Luftwaffenstützpunkt Akrotiri auf Zypern vor. Seine Einschätzung war schonungslos: „Die Beteiligung Großbritanniens am Völkermord überschreitet die Grenze und gilt als Mitwirkung. Die britische Regierung ist über ihre verschiedenen Militär- und Geheimdienste daran beteiligt.“

Guillaume Long, ehemaliger ecuadorianischer Außenminister und Berater der Haager Gruppe, formulierte es so: „Das Vereinigte Königreich verstößt eindeutig gegen seine Verpflichtungen gemäß dem Völkerrecht und hat sich stattdessen dafür entschieden, seine Waffenindustrie über das Leben der Palästinenser*innen zu stellen.“

Obwohl der britische Staat seine Rüstungsindustrie abschirmt, weigert sich das britische Volk, diesen kriminellen Kurs zu unterstützen. Rami Khayal von der Palestinian Youth Movement erklärte vor dem Tribunal: „Wir sollten stolz darauf sein, dass der britische Volkswille auf der richtigen Seite der Geschichte steht. Jetzt müssen die politischen Machthaber ihn umsetzen.“

Was dieser Wille fordert, ist genau das, was das Völkerrecht verlangt. Francesca Albanese, UN-Sonderberichterstatterin für die besetzten palästinensischen Gebiete, machte es deutlich: „Jegliche Verbindungen zu Israel müssen abgebrochen werden. Das ist es, was es heißt, das Völkerrecht einzuhalten.“

Zum Abschluss des Tribunals sagte Jeremy Corbyn: „Wir können nicht nur Zuschauer*innen und Zeug*innen sein, wir können und müssen etwas dagegen tun.“

Das bedeutet, die Schiffe aufzuhalten, die routinemäßig Waffen, Treibstoff und Güter mit doppeltem Verwendungszweck liefern, um das Massaker Israels fortzuführen. Am Donnerstag, dem 4. September, veröffentlichte die Kampagne No Harbour for Genocide – angeführt von einer Koalition, zu der auch die Progressive Internationale gehört – eine „Sperrliste“ mit 36 „Genozid-Schiffen“, solchen, die Waffen, Treibstoff und Ressourcen nach Israel transportieren. Über die Ankündigung berichteten *Middle East Eye* und El Diario. „Wir werden nicht zulassen, dass sie unangefochten durchkommen“, sagte David Adler, Co-Generalkoordinator der Progressiven Internationale. „Von den Häfen bis zu den Parlamenten, von den Gerichten bis zu den Straßen werden wir Maßnahmen auf allen Ebenen koordinieren, um diese Schiffe zu stoppen und ihrer Mittäterschaft am Völkermord ein Ende zu setzen.“

Als das Tribunal die Mitschuld Großbritanniens an Verbrechen gegen die Menschlichkeit anprangerte, sah die Welt auch die Zukunftsvision der Genozidäre. Ein im Weißen Haus kursierender Plan, der der Washington Post zugespielt worden war, enthüllte Trumps sogenanntes „Gaza Riviera Project“ im Detail: Strandresorts, Golfplätze und Luxus-Jachthäfen, die auf den Ruinen von Gaza errichtet und Investor*innen als „einmalige Gelegenheit“ vermarktet werden sollen.

Die ethnische Säuberung Palästinas ist kein Kriegsunfall – sie ist die Voraussetzung für Profit. Und die Wahl ist, wie uns das Tribunal in Erinnerung gerufen hat, klar. Wir können daneben stehen und zusehen. Oder wir können jetzt handeln, um die Schiffe aufzuhalten, den Belagerungsring zu durchbrechen und Leben zu retten.

Das Neueste aus der Bewegung

Haager Gruppe auf der ManiFiesta

Während die USA und Europa Israel weiterhin bei seinem Völkermord am palästinensischen Volk unterstützen, mobilisiert sich der globale Süden in Solidarität mit Palästina. Die Haager Gruppe übernimmt die Führung bei der Verteidigung des Völkerrechts und fordert ein Ende der israelischen Straflosigkeit und der globalen Komplizenschaft.

ManiFiesta, das kulturelle und politische Festival, das am 13. und 14. September 2025 im belgischen Ostende stattfindet, organisiert eine Podiumsdiskussion, um diese Entwicklungen zu erörtern. Unter der Moderation von Ikram Koudoussi (INTAL) werden Shahd Hammouri (Al-Haq), Layla Hazaineh (Progressive Internationale) und MdEP Marc Botenga (PTB) über die Rolle des Globalen Südens und der Haager Gruppe bei der Verteidigung des Völkerrechts und der Beendigung der globalen Komplizenschaft diskutieren. Weitere Informationen zum Panel findest du hier und Tickets für das Festival können hier erstanden werden.

Kenias Gesundheitspersonal wird angegriffen

Letzte Woche wurden kenianische Krankenpfleger*innen bei Protesten in Nairobi festgenommen, nachdem ihnen ihre Stellen gekündigt worden waren. Vor Kurzem standen qualifizierte Krankenpfleger*innen und Ärzt*innen im Mittelpunkt eines Arbeitskonflikts in Kenia, da junges Gesundheitspersonal um seine Arbeit bangt und kaum seine Patienten zu versorgen vermag. Wie bei anderen Protesten in Kenia stoßen ihre Forderungen nach Gerechtigkeit auf gnadenlose Polizeigewalt.

Abbruch jeglicher Verbindungen zum Genozid

Nach der Notfallkonferenz der Haager Gruppe in Bogotá schreiten immer mehr Staaten zur Tat und verschärfen ihre Maßnahmen gegen die israelische Kriegsmaschinerie. Der kolumbianische Präsident Gustavo Petro hat das kolumbianische Energieembargo gegen Israel ausgeweitet und verschärft. Belgien hat angekündigt, „strenge Sanktionen“ gegen Israel zu verhängen, darunter ein Importverbot für Produkte aus illegalen israelischen Siedlungen im besetzten Westjordanland. Der norwegische Staatsfonds hat sich wegen „Rechtsverletzungen“ in Palästina von fünf israelischen Banken und vom US-Baumaschinenriesen Caterpillar getrennt. Die schottische Regierung hat angekündigt, die öffentliche Finanzierung von Rüstungsunternehmen, die am Völkermord in Israel beteiligt sind, auszusetzen.

Indische Zivilgesellschaft setzt Regierung in Bezug auf Amazon unter Druck

Gruppen, die Millionen kleiner indischer Einzelhändler*innen unterstützen, haben die Regierung aufgefordert, die Bitte des Technologieriesen Amazon abzulehnen, den Verkauf an indische Verbraucher zu erleichtern und kleine Einzelhändler vom Markt zu verdrängen. Amazon setzt sich bei der indischen Regierung dafür ein, die Vorschriften im Zusammenhang mit einem möglichen Handels- und Investorenrechtsabkommen zwischen den USA und Indien zu lockern.

Studentenaktivisten in Delhi wird Kaution verweigert

Nach fünf Jahren Haft ohne Gerichtsverfahren verweigerte das Oberste Gericht von Delhi die Freilassung von neun Studenten, denen bei den Protesten in Delhi 2020 eine andere Meinung vorgeworfen wurde, die Freilassung gegen Kaution und schuf damit einen schockierenden Präzedenzfall für politische Repressionen in Indien. Während der Gefängniszeit der Aktivisten wurden mehrere Berufungsverfahren verschoben und abgelehnt, was Menschenrechtsverteidiger*innen weltweit als Farce der Justiz angeprangert haben.

Wie man in Ungarn antirassistisch sein kann

Letzte Woche begann ein Bürgermeister einer ungarischen Kleinstadt das neue Schuljahr in einer Grundschulversammlung mit den Worten: „Schön zu sehen, dass es keine Mohameds gibt.“ Vor dem Hintergrund des zunehmenden Rassismus im Land und mit Unterstützung der Medien durch den PI Wire-Partner Mérce lanciert das Théâtre le Levain – ein unabhängiges französisches Theater, das von Attila Piroth, dem langjährigen Freiwilligen von PI Translations, gegründet wurde – die ungarische Ausgabe von Ibram X. Kendis How To Be An Antiracist. Hier findest du weitere Informationen über die Initiative und wie du sie unterstützen kannst.

Kunst der Woche

Electrical Gaza, ein Film von Rosalind Nashashibi, dokumentiert Gaza in den Tagen vor der israelischen Militäroffensive namens Operation Protective Edge im Sommer 2014. Der Film verwendet Animationen, 16-mm-Filmmaterial, Musik, Stille und das eigene Atmen der Künstlerin, um zu zeigen, wie es sich anfühlte, zu jener Zeit in Gaza zu sein, was Nashashibi als „eine aufgeladene Mischung aus befreiender Begeisterung und tiefer Angst“ beschrieb.

Nashashibi ist eine in London lebende Malerin und Filmemacherin mit palästinensischer und nordirischer Herkunft. Zu ihren zahlreichen Auszeichnungen gehören die Tatsache, dass sie als erste Frau den Beck's Futures Prize gewann, eine Nominierung für den Turner Prize erhielt und Schottland auf der 52. Biennale von Venedig vertrat. Ihre Arbeiten wurden in die Documenta 14, die Manifesta 7, die Nordische Triennale und Sharjah 10 aufgenommen. Electrical Gaza wurde von Kate Parker mit der Kameraführung von Emma Dalesman produziert. Vieles von dem, was im Film dokumentiert ist, ist jetzt zerstört.

Available in
EnglishPortuguese (Brazil)FrenchGermanSpanish
Translator
Nathalie Guizilin
Date
08.09.2025
Privacy PolicyManage CookiesContribution SettingsJobs
Site and identity: Common Knowledge & Robbie Blundell