Los días 7 y 8 de julio, los miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se reunieron en Ankara, Turquía, para celebrar su cumbre anual.

La cumbre reflejó dos tendencias opuestas. Por un lado, los Estados miembros de la OTAN están aumentando drásticamente su gasto militar y actuando con una beligerancia cada vez mayor en el escenario mundial. Por otro lado, se ven divididos por crecientes diferencias internas y una resistencia internacional cada vez mayor. ¿Qué tendencia prevalecerá?

La cumbre de la OTAN del año pasado en La Haya produjo la declaración más breve en la historia de las cumbres de la OTAN. Sus cinco breves párrafos tenían como objetivo lograr un consenso dentro de una alianza cada vez más incapaz de ponerse de acuerdo sobre su misión básica y su papel actual.

Este año, las divisiones parecen haberse profundizado. Los Estados miembros tuvieron dificultades para ponerse de acuerdo sobre el apoyo a Ucrania, no pudieron encontrar un terreno común respecto a Irán y, en particular, España se negó a comprometerse con el objetivo de gasto del 5 %.

En respuesta, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, arremetió contra España. Tildó a España de «socio terrible» y de «causa perdida», y ordenó a su secretario del Tesoro que cortara todo comercio con el país europeo, al tiempo que reactivaba su reclamo sobre Groenlandia —amenazando de hecho con anexar el territorio de otro miembro de la OTAN—. A pesar de estas amenazas, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, se mantuvo tan servil y efusivo en sus elogios a Trump que un periodista le preguntó si su actitud tenía «algún efecto en [su] autoestima».

Mientras que la Declaración de la Cumbre de 2025 sentó las bases para un aumento del gasto militar en todo el bloque —estableciendo el mecanismo para llevar el gasto al 5 % del PIB—, la declaración de este año se centró en la implementación. Según la Declaración de Ankara, los miembros europeos de la OTAN y Canadá aumentaron sus «inversiones en necesidades fundamentales de defensa en más de 139 mil millones de dólares».

El enfoque en los miembros europeos y Canadá —con exclusión de los Estados Unidos— no fue casual. La administración del presidente de los Estados Unidos Donald Trump ha presionado agresivamente por lo que generaciones de dirigentes estadounidenses han defendido: lograr que Europa y otros miembros de la alianza transatlántica asuman una mayor parte de la carga que supone mantener el sistema imperialista.

Hasta cierto punto, la estrategia de Washington parece haber tenido éxito. Como Rutte enfatizó repetidamente en sus elogios a Donald Trump, el gasto está en aumento. Washington logró que Europa volviera a amar la guerra.

Pero ese militarismo creciente conlleva peligros profundos y tiene un costo enorme.

La guerra contra Irán no tiene un final a la vista. Mientras los dirigentes de la OTAN se reunían, Washington lanzó oleadas sucesivas de ataques —más de ochenta objetivos la primera noche, unos noventa la siguiente— y volvió a imponer las sanciones petroleras que había suspendido brevemente, mientras Trump declaraba desde la sala de la cumbre que la tregua había «terminado» y menospreciaba a los dirigentes de Irán en los términos más crudos.

Mientras tanto, la guerra en Ucrania, ya en su quinto año, siguió intensificándose. Si hace apenas unos años países como Alemania se mostraban reacios a enviar cascos de combate a Ucrania por temor a una escalada, ahora la OTAN opera como la retaguardia estratégica del esfuerzo bélico. Ha proporcionado a Kiev una gama completa de armamento avanzado. Ha establecido instalaciones de producción de drones en todo el bloque. Y sus servicios de inteligencia participan activamente en la identificación de objetivos en la infraestructura crítica de Rusia.

Hoy en día, varios Estados miembros de la OTAN hablan abiertamente sobre la posibilidad de una confrontación directa con Rusia —y están aumentando el gasto militar y los esfuerzos de movilización como preparación—. Europa marcha hacia la guerra, y Washington ayudó a preparar el terreno. Como el propio Rutte admitió recientemente: «La OTAN es una plataforma para que los Estados Unidos proyecten su poder en el escenario mundial».

El costo lo asumen, como siempre, los trabajadores. La ola de rearme de la OTAN ha dado a las clases dominantes europeas un pretexto para desmantelar definitivamente los restos del orden socialdemócrata que prevaleció desde la Segunda Guerra Mundial. La militarización y la austeridad son dos caras de la misma moneda, y los efectos ya se están sintiendo en los recortes presupuestarios en todo el continente.

Este es uno de los terrenos en los que crece la resistencia a la agenda militarista de la OTAN.

El 14 de junio, en los días previos a la reunión del Consejo Europeo para negociar el próximo presupuesto de siete años del bloque, miles de personas marcharon por Bruselas bajo el lema «Bienestar, no guerra». La marcha de Bruselas fue el punto central de una semana de acciones en todo el continente, desde España hasta Finlandia, y de Grecia hasta Gran Bretaña.

La resistencia se hizo presente incluso en la propia cumbre de Turquía. En las dos semanas previas, se llevaron a cabo manifestaciones contra la OTAN, encabezadas por sindicatos y movimientos antiimperialistas, en Estambul, Ankara e Izmir, en protesta contra los crecientes presupuestos militares y la expansión de la alianza.

Las autoridades turcas respondieron con represión: la gobernación de Ankara prohibió todas las concentraciones, marchas y reparto de folletos en toda la provincia durante la cumbre, al tiempo que detuvo a cientos de personas. La alianza que se autoproclama una comunidad de «democracias maduras» se reunió tras un muro de calles cerradas y prohibiciones de reunión.

La marcha de la OTAN hacia la guerra no es un signo de su fortaleza, sino de su debilidad. Refleja la respuesta desesperada de un sistema imperialista que ya ha cumplido su ciclo y busca salvar su hegemonía mediante la fuerza bruta —matando a la clase trabajadora en el extranjero mientras la empobrece en casa.

Es tarea del movimiento internacional conectar estos frentes: vincular a la trabajadora en Bruselas que defiende su pensión con el pueblo de Irán bajo bombardeo, y la lucha contra la austeridad con la lucha contra la guerra.

Ese es el mensaje que encierra el sencillo lema que ahora recorre Europa: «Bienestar, no guerra» —un mundo organizado para la vida, no para la muerte.

Lo último del Movimiento

De Kenia a Pakistán: que paguen los contaminadores

La Cooperativa de Trabajadores Domésticos y Recicladores de Mathare, en Kenia, ha declarado su solidaridad con los agricultores de la provincia pakistaní de Sindh que han entablado una demanda contra el gigante energético alemán RWE y el productor de cemento Heidelberg Materials. Los agricultores buscan una indemnización por las tierras y cosechas destruidas en las catastróficas inundaciones de 2022, que, según sostienen, se intensificaron por las emisiones de ambas empresas. Desde los vertederos de Nairobi hasta los campos inundados de Sindh, su demanda es la misma: quienes obtienen ganancias de la contaminación deben pagar por sus consecuencias.

Entierran a Jamenei mientras caen las bombas estadounidenses

En lo que posiblemente sea el funeral más grande de la historia mundial, millones de personas llenaron las calles de Teherán para llorar la muerte del ayatolá Ali Jamenei, líder supremo de Irán asesinado en la primera oleada del ataque de los Estados Unidos y Israel contra Irán en febrero. Mientras Jamenei era enterrado en el santuario del Imán Reza en Mashhad, las bombas estadounidenses volvieron a llover sobre Irán, alcanzando más de 80 objetivos. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, declaró «terminado» el alto al fuego garantizado por el Memorando de Entendimiento, al tiempo que calificó a los líderes iraníes de «escoria». Una delegación del Partido Haqooq-e-Khalq, miembro de la Internacional Progresista, se unió al funeral, llevando un mensaje de solidaridad desde Pakistán con el pueblo iraní que resiste la violencia imperialista.

Los expedientes de Edi Rama

La Internacional Progresista, en colaboración con sus socios albaneses, ha publicado Los expedientes de Edi Rama. Basados en una orden judicial anticorrupción de 180 páginas que congela más de 100 millones de euros en activos, los expedientes vinculan acciones autorizadas personalmente por el primer ministro Edi Rama con redes acusadas de tráfico de drogas, lavado de dinero y fraude inmobiliario. 

Mientras decenas de miles de personas exigen la renuncia de Rama, el expediente expone la economía política detrás de las protestas del Flamingo que llenan las calles de Tirana.

Cuba derrota el intento de los Estados Unidos de detener el debate de la ONU sobre el bloqueo

La Asamblea General de la ONU votó por 136 estados contra nueve a favor de debatir la escalada de la guerra económica de Washington contra Cuba. La votación se produjo después de que un cable filtrado revelara que el secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, ordenó a las embajadas presionar a los gobiernos para que se opusieran a la sesión, silenciaran a los países que se mantienen en el no alineamiento y advirtieran a los aliados de Cuba contra discursos que pudieran generar «fricción» con Washington. En cambio, el órgano más representativo del mundo votó una vez más de manera abrumadora a favor de Cuba y en contra del bloqueo ilegal que asfixia a la isla.

Nuestra historia

Operación Sofía

El 8 de julio de 1982, el ejército guatemalteco, bajo el mando del general Efraín Ríos Montt, lanzó la Operación Sofía. Con el respaldo de la administración Reagan en Washington, el objetivo de esta brutal campaña de contrainsurgencia era «limpiar» las zonas indígenas mayas de supuestos comunistas.

Junto con una serie de otras misiones de tierra arrasada, la Operación Sofía resumió lo que Ríos Montt denominó una «guerra sin límites». Más de 600 aldeas fueron destruidas, miles de personas fueron asesinadas y otras tantas fueron desplazadas.

Leer más.

Argelia

El 5 de julio de 1962, el pueblo de Argelia logró liberarse de más de un siglo de dominio colonial francés.

Tras ocho años de guerra de guerrillas, el Frente de Liberación Nacional de Argelia —el FLN— asestó al imperialismo francés un golpe del que nunca se recuperaría.

Los franceses invadieron Argelia en 1830 y la colonia se convirtió rápidamente en la «joya» de la corona del imperio. Obligados a la dependencia por el subdesarrollo imperial, al pueblo argelino le fueron arrebatados sus recursos naturales, su riqueza y sus tierras.

Tras 132 años de dominio colonial, Argelia tenía una población de nueve millones de habitantes, pero solo 500 graduados universitarios y una tasa de analfabetismo del 90 %. Más de cinco millones de argelinos fueron asesinados por la bárbara ocupación francesa.

Leer más.

Vuelo 655 de Iran Air

El 3 de julio de 1988, la Armada de los Estados Unidos derribó un avión de pasajeros iraní en el espacio aéreo iraní, matando a 290 personas —entre ellas 66 niños— que se dirigían a Dubái desde Bandar Abbas. No hubo sobrevivientes.

El vuelo 655 de Iran Air fue blanco de dos misiles supersónicos guiados lanzados desde el USS Vincennes. Sin embargo, las altas autoridades de Washington nunca asumieron la responsabilidad por el crimen cometido por sus fuerzas armadas y los Estados Unidos nunca publicaron un informe completo del incidente.

«Nunca pediré disculpas en nombre de los Estados Unidos. No me importa cuáles sean los hechos», declaró el vicepresidente George Bush al mes siguiente.

Leer más.

Arte de la Semana

Los Kukryniksy —un seudónimo colectivo formado a partir de los apellidos de Mikhail Kupriyanov, Porfiri Krylov y Nikolai Sokolov— fueron los caricaturistas políticos más destacados de la Unión Soviética.

Trabajaron juntos desde mediados de la década de 1920 en adelante —principalmente para los periódicos Pravda y Krokodil— y crearon una vasta obra de arte satírico. Alcanzaron fama internacional por sus feroces caricaturas del fascismo durante la Segunda Guerra Mundial. A los dos días del ataque alemán contra la Unión Soviética, ya habían creado el póster «Derrotaremos y destruiremos al enemigo sin piedad», una de las primeras imágenes antinazis distribuidas masivamente durante la guerra. A lo largo de la guerra se convirtieron en figuras centrales del arte político soviético, produciendo un flujo constante de posters, caricaturas de primera plana y otras obras que se burlaban de Hitler y de la suerte cada vez más desfavorable de la Wehrmacht, trabajo que les valió el título de Artistas de Honor de la URSS en 1942 y múltiples Premios Stalin.

Su notoriedad durante la guerra los llevó a Núremberg en 1945, donde se incorporaron a la delegación de prensa soviética como dibujantes de la sala de audiencias, trabajando junto a corresponsales y colegas ilustradores de todo el cuerpo de prensa aliado.

Este póster de 1955 titulado «El Comando Militar del Atlántico Norte» muestra a los generales nazis de alto rango, como Adolf Heusinger, quienes adquirieron notoriedad y llegaron a desempeñar un papel destacado en la OTAN.