7 июля Рима Хассан, депутатка Европарламента от партии «Непокоренная Франция», впервые предстанет перед судом после двух лет судебного преследования со стороны французских произраильских организаций, правительства Эммануэля Макрона и ультраправых.
Дело Хассан было открыто после того, как она опубликовала твит, защищающий право палестинцев на самооборону, и основано на так называемых законах против «апологии терроризма». Эта позиция вызывает острую полемику в политической культуре, господствующей во французском обществе, которое до сих пор не признало геноцид палестинцев, осуществляемый Израилем, и регулируемые международным правом обязательства Франции по предотвращению геноцида.
«Я посвятил свою молодость делу Палестины. Пока существует угнетение, сопротивление является не только правом, но и обязанностью», – говорилось в твите Хассан. Она цитировала Кодзо Окамото, члена Красной Армии Японии, произнесшего эти слова во время судебного разбирательства по делу о террористической атаке, в результате которой в 1972 году погибли 26 человек в аэропорту недалеко от Тель-Авива.
Для Хассан цитирование этих слов служило не одобрением действий Окамото, а выражением идеи — явно поддерживаемой международным правом – о том, что люди имеют право сопротивляться иностранной армии, которая оккупирует или колонизирует их землю. Она вскоре удалила это сообщение во избежание недоразумений.
Но еще до того перешел к действиям Маттиас Рено, политик из партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен, 27 марта передавший этот твит в парижский суд для судебного разбирательства. К нему присоединились министр внутренних дел и две произраильские лоббистские организации, пользующиеся влиянием во Франции: Европейская еврейская организация (OJE) и Международная лига по борьбе с расизмом и антисемитизмом (LICRA). Обе организации возбудили судебное преследование сторонников Палестины во Франции, лживо представляя антисионистические высказывания и даже критику в адрес Израиля как проявления антисемитизма. Хотя у Мюриэль Уакнин-Мелки, президента OJE, раньше были хорошие отношения с Макроном, в прошлом году она осудила его символический жест – признание государства Палестина. В 2023 году организация OJE также предъявила гражданский иск к Жан-Полю Делеско, профсоюзному деятелю из северной Франции, который был осужден по обвинению в «апологии терроризма». По приговору суда наказание Делеско включало штраф в размере 5000 евро, который он должен был выплатить OJE, но в марте, после рассмотрения апелляции, приговор был отменен.
«Если кто-либо, будь то политик, активист, комик или журналист, скажет что-то об Израиле, что им не понравится, они предъявят иск», – сказала мне Хассан.
С момента избрания Хассан два года назад она стала мишенью для целого ряда произраильских групп, которые инициировали судебное разбирательство в отношении нее. На данный момент к Хассан было предъявлено 16 исков, хотя 13 из них уже отклонили. 8 из 16 исков предъявили произраильские организации, в том числе «Бней-Брит», Французская еврейская обсерватория (OJF) и Национальное бюро бдительности против антисемитизма.
«Что я приобрела благодаря этому, так это лучшее понимание взаимодействия участников… судебного разбирательства во Франции», – сказала Хассан.
Эта ситуация с переходом политических дебатов в затяжные судебные разбирательства усугубилась перед задержанием Хассан в начале апреля.
После передачи обвинений на рассмотрение Хассан оказалась под необычно строгим надзором, как будто суд ожидал, что она попытается избежать ответственности. Учитывая ее поведение во время остальных судебных разбирательств, инициированных против нее, когда она добровольно являлась на допросы, даже не будучи обязанной делать это, не было никаких оснований полагать, что она будет скрываться от правосудия. Тем не менее, согласно сообщению Mediapart, у компании Air France, национального железнодорожного перевозчика Société nationale des chemins de fer français (SNCF) и оператора Eurostar и Thalys были получены данные о поездках Хассан. Также активно проводилось отслеживание геолокации ее телефона. Хассан и ее команда впервые узнали об этом, когда она добровольно явилась в полицию и ее спросили о местонахождении ее телефона. Ей сказали, что они знают о том, что телефон был у нее всего несколько минут назад. У Хассан два телефона: один рабочий, а другой для личных сообщений и сообщений политического характера. Она оставила личный телефон у своего помощника, опасаясь, что телефон могут проверить и информация просочится в прессу.
Такие опасения были вполне обоснованными. Вскоре после ее задержания журналисты, тесно сотрудничающие с французской полицией и судами, опубликовали в социальных сетях просочившуюся информацию о том, что в кошельке Хассан вместе с легальным препаратом CBD был обнаружен запрещенный синтетический наркотик 3-MMC. Эта история сразу же произвела фурор во французских СМИ, несмотря на то, что она абсолютно ничем не подтверждалась. Как рассказала журналу Jacobin Фиона Ванстон, помощница Хассан по связям с общественностью, в прессе было опубликовано более пятисот статей, связывающих задержание Хассан с информацией о том, что в ее сумочке были найдены наркотики.
По словам Ванстон, практически никто из представителей СМИ не обращался за комментарием к Хассан и не выяснял, не оспаривает ли она это обвинение. Как сообщила Ванстон, вопросы представителей СМИ в основном касались места содержания Хассан – попытка получить фотографии во время ее освобождения.
Проведенные судом исследования вскоре опровергли наличие запрещенного препарата – результаты были получены 4 апреля. Но суд опубликовал их только 9 апреля. Обвинения в возможных нарушениях, связанных с наркотиками, были сняты без особой огласки, потому что не имели под собой никаких оснований.
В газете Le Canard enchaîné сообщалось, что просочившаяся информация исходила от Саши Строб-Кана, пресс-секретаря Министерства юстиции. Он опроверг это обвинение в своем официальном аккаунте в сети X, представляющем Министерство юстиции, и объявил, что предъявит газете иск за клевету, а также второй иск в отношении антисемитских оскорблений в его адрес после публикации этой статьи.
Хассан задержали на тринадцать часов, а затем освободили. Задержание Хассан, чье членство в парламенте в принципе обеспечивает ей иммунитет от подобного рода судебного преследования, связанного с ее высказываниями, вызвало усиление направленной против нее судебной кампании. Хассан так и не воспользовалась предоставляемым иммунитетом для своей защиты — политическое заявление в поддержку других граждан, которые не имеют подобной защитой.
Суд обошел предоставляемый иммунитет, организовав утечку ложной информации и оправдав ее задержание тем, что она была задержана в момент совершения преступления. Депутата Европарламента (ДЕП) впервые задерживают за твит на таком основании.
Во время задержания Хассан ее то подвергали допросам, которые продолжались по полтора часа, то запирали в маленькой камере.
Она сообщила Jacobin, что, выясняя ее происхождение, ее также спрашивали о ее отношении к исламу, в том числе о том, соблюдает ли она предписания ислама. «Словно они хотели установить мою связь с с радикальным исламизмом», – сказала Хассан.
Хассан, которая никогда публично не обсуждает свои религиозные взгляды, сказала Jacobin, что вопросы такого рода были явно расистскими. Хассан родилась в Сирии в семье беженцев, бежавших во время Накбы. Она переехала во Францию в возрасте десяти лет и получила французское гражданство в восемнадцать.
Я упоминал Тома Порта, депутата парламента от партии «Непокоренная Франция», которого произраильские политики Франции также злостно обвинили в связях с терроризмом после встреч с представителями «Народного фронта освобождения Палестины» и одной неправительственной организации (НПО), которую Франция с тех пор обвиняет в финансировании ХАМАС. Порту не предъявили обвинения в совершении какого-либо преступления, но в прошлом году упомянули в парламентском отчете по причине его связей. Я спросил Хассан, не кажется ли ей, что организованный за ней надзор был попыткой сфабриковать такое же дело.
Хассан сказала, что считает это маловероятным: не нашли ничего, кроме обычных поездок ДЕП и нескольких личных поездок.
В отличие от Порта, родившегося во Франции, против Хассан также развернули масштабную политическую кампанию в СМИ, призывающую лишить ее французского гражданства. С точки зрения Хассан, это происходит и потому, что она политикиня левого толка, поддерживающая Палестину, и потому что это неприкрытый расизм.
В июле прошлого года Марион Марешаль, политикиня с расистскими взглядами, племянница Марин Ле Пен, заявила, что считает Хассан «француженкой только на бумаге». Это весьма очевидный намек на антисемитизм 1930-х годов, когда евреев и представителей других меньшинств называли соотечественниками только с формальной точки зрения по причине наличия у них какого-либо документа, отводя им роль чужаков, отравляющих политическую жизнь Франции своими чуждыми подрывными идеями.
Хассан также подверглась нападкам со стороны бывшего министра внутренних дел Брюно Ретайо, в настоящее время являющегося лидером когда-то имевшей большое влияние консервативной партии «Республиканцы» и кандидатом в президенты. Ретайо, бывший глава правоохранительных органов Франции, публично поддержал лишение Хассан гражданства за проводимую ею политику. Позднее он отказался от своей позиции, но не потому, что передумал, а потому, что она осталась бы без гражданства – незаконное действие согласно международному праву.
«Меня подозревают из-за моего происхождения. Это концепция „внутреннего врага“ в атмосфере исламофобии, нарастающей в Европе», – говорит мне Хассан.
При этом правительство придерживается международного права избирательно. Хассан сообщила журналу Jacobin, что правительство не только нарушает законодательство страны, делая ее мишенью политических репрессий. По словам Хассан, оно также систематически нарушает свои обязательства по отношению к Израилю и Палестине в рамках международных соглашений, стороной которых оно является.
Она говорит, что вопрос не в том, сочувствует ли правительство Франции народу Палестины. По сути, оно юридически обязано наложить санкции на Израиль за нарушение прав человека, попытаться изменить поведение Израиля, оказывая дипломатическое давление, и исполнить ордера на арест израильских руководителей, которые в настоящее время разыскиваются Международным уголовным судом. Вместо этого министр иностранных дел Франции неоднократно подписывал разрешения, позволяющие премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху пересекать воздушное пространство Франции, несмотря на обязанность правительства арестовать его.
Хассан говорит, что, несмотря на все это, она все еще верит в верховенство закона. Она депутатка Европарламента, а не революционерка. Это делает избранную правительством тактику репрессий, направленную на то, чтобы заставить ее замолчать, действительно вопиющей. По ее словам, цель состоит в том, чтобы показать, что за попытку изменить общепринятое мнение во Франции в отношении геноцида в Палестине придется заплатить.
Во Франции царит «война с терроризмом» в духе неоконсерватизма. Тем, кто не относится к партии «Непокоренная Франция», потребовалось больше года просто для того, чтобы ясно описать действия Израиля как геноцид. До сих пор слышны лживые обвинения в адрес Жан-Люка Меланшона, лидера партии и кандидата в президенты на выборах 2027 года. Недавняя программа на общественной радиостанции France Culture подвергла Меланшона нападкам и использовала вставленные записи, которые должны были создать ложное впечатление о том что он был «новым» Жан-Мари Ле Пеном, сделавшим постыдное заявление о том, что газовые камеры Аушвица были всего лишь «эпизодом в истории». Профессиональная организация журналистов радиостанции вскоре осудила эту программу.
Одной из причин непрекращающейся полемики вокруг Хассан было то, что она делилась свидетельствами о том, что израильская армия тренирует собак для нападения на палестинских заключенных. Французские политики и представители СМИ сразу же обвинили ее в кровавом навете и резко осудили; в этом году репортаж Николаса Кристофа в New York Times подтвердил использование этой тактики. Особенно отталкивающий псевдолевый журналист Libération часто с насмешкой называет Хассан «Леди Газа».
На прошлой неделе по аналогичным обвинениям предстал перед судом Анасс Казиб, кандидат в президенты от троцкистской партии «Перманентная революция», в связи с публикацией после 7 октября 2023 года твитов, осуждающих израильский колониализм и поддерживающих право палестинцев на сопротивление. Меланшон появился на митинге перед зданием суда, а Хассан не раз призывала снять обвинения.
Хассан говорит, что одной из подлинных причин того, что она стала мишенью преследования, является ее приверженность праву палестинцев на сопротивление и расширению рамок обсуждения по таким вопросам, как концепция одного государства. Хассан также изменила позицию партии «Непокоренная Франция», которая исторически поддерживала концепцию двух государств, на готовность рассмотреть возможность двунационального государства в Палестине. По ее словам, это мешает заинтересованности Израиля в том, чтобы во Франции обсуждали только определенный узкий спектр мнений.
Я спросил Хассан, не возникает ли у нее иногда опасений за свою физическую безопасность, помимо постоянных нападок на репутацию и судебного преследования.
«Нет, – ответила она.
– Страх не является частью моего мировоззрения. Я прекрасно знаю, чего требует дело Палестины. Оно требует жертв. Нельзя посвятить себя Палестине, если чувствуешь страх. С моей точки зрения, дело Палестины... требует вложений в плане жертв».
По этой причине, по словам Хассан, не стоит переосмысливать то, что она говорит о Палестине. Она говорит, что несмотря на более чем сорок пять часов допросов в полиции, на самом деле невозможно заранее знать, каких слов следует избегать.
«На меня жаловались – на то, что никто никогда не смог бы предвидеть, например, на использование слова „восстание“. Как знать, что нельзя использовать слово „восстание“ в твите или заявлении, потому что другая сторона обвинит в том, что имелась в виду „интифада“? – спросила Хассан.
– На меня также жаловались, что я цитирую Франца Фанона. У меня дома есть его книги – они продаются в книжных магазинах во Франции. Нельзя сказать себе, что ты должна предвидеть, что не следует использовать его слова, потому что есть риск, что на тебя пожалуются. Легко увидеть, насколько оскорбительны такие жалобы».
Но она говорит, что это того стоит, потому что этого требует дело Палестины. Красивые речи о необходимости «мира» или такие жесты, как недавнее присвоение палестинцам «почетного гражданства» мэрией Парижа, которой управляют социалисты, мало что дают.
«Для меня понимание того, что, находясь в оппозиции, мы должны признать, что нам придется пойти на жертвы ради дела Палестины, что мы окажемся в центре внимания, что нас будут привлекать к суду, что на нас будут клеветать в прессе, является основополагающим политическим аспектом, – сказала Хассан. – Но у тех, кто у власти, есть обязанности и обязательства, которые нужно выполнять».
Марлон Эттингер является автором книги «Земмур и голлизм» и одним из ведущих Flep24, французского подкаста о выборах в Национальное собрание в 2024 году.
