MANILA: “¡Filipinas no está en venta!”
Grupos progresistas liderados por Bagong Alvansang Makabayan (Bayan) y la Liga Internacional de Lucha de los Pueblos (ILPS) de Filipinas expresaron el jueves 10 de septiembre su fuerte condena al Corredor Económico de Luzón (LEC) por la inauguración del Foro de Inversión este jueves en el Hotel Grand Hyatt de Bonifacio Global City, en la ciudad de Taguig.
El grupo dijo que la iniciativa es una amenaza a la soberanía de Filipinas y un vehículo para el control extranjero de los recursos del país.
En un comunicado conjunto, los colectivos rechazaron el LEC, al que calificaron como una “entrega masiva” del patrimonio filipino, y acusaron al gobierno de permitir que intereses extranjeros modelen la infraestructura y la agenda del desarrollo económico del país.
Con el auspicio de la Agencia de Comercio y Desarrollo de EE. UU. (USTDA), el evento reunió a cerca de 600 inversores internacionales, líderes del sector industrial, desarrolladores de proyectos y funcionarixs gubernamentales para analizar las oportunidades de inversión en el corredor Subic-Clark-Manila-Batangas.
Bayan e ILPS argumentaron que el corredor no conduciría a una industrialización genuina, y que, en cambio, crearía oportunidades para que las empresas extranjeras y los intereses empresariales generaran ganancias. Los grupos cuestionaron el rol destacado del gobierno de EE. UU. en la promoción de la iniciativa, al destacar que la USTDA patrocina y organiza el foro de inversión.
De acuerdo con la USTDA, el LEC es una iniciativa trilateral en la que participan Filipinas, EE. UU., y Japón, cuyo objetivo es movilizar inversiones en cuanto a transporte, logística, energía, infraestructura digital y manufactura avanzada. La agencia señaló que el corredor pretende fortalecer la conectividad y el crecimiento económico en toda la región de Luzón.
Los grupos también mencionaron la propuesta del Ferrocarril de carga Subic-Clark-Manila-Batangas de 232 kilómetros, la cual, según dijeron, serviría principalmente a intereses comerciales extranjeros. Los documentos del corredor identifican el ferrocarril de carga como un proyecto de transporte clave que conecta los principales centros económicos de Luzón.
Entre los proyectos que se llevaron las críticas de los grupos, se encuentra la propuesta de la Zona de Seguridad Económica Pax Silica. Según afirmaron, esta iniciativa podría acelerar la extracción de minerales críticos y afectar a las comunidades indígenas y agrícolas.
Bayan y la ILPS alegaron además que el corredor forma parte de una estrategia más amplia de EE. UU. en la región del Indo-Pacífico y expresaron su preocupación por lo que describieron como el posible doble uso de los proyectos de infraestructura situados cerca de instalaciones estratégicas militares y de transporte.
Los grupos indicaron que varios proyectos del corredor podrían apoyar tanto las actividades comerciales como las relacionadas con la defensa, citando desarrollos en Subic y otras ubicaciones estratégicas. Los materiales del corredor muestran que el LEC conecta centros económicos clave, puertos, aeropuertos, y redes de transporte en Subic, Clark, Manila, y Batangas.
Bayan y la ILPS instaron al público a rechazar el corredor, con el argumento de que el desarrollo nacional debía permanecer bajo el control filipino y no estar dirigido por gobiernos e inversores extranjeros. Los grupos también criticaron las recientes políticas gubernamentales que, según ellos, estaban diseñadas para atraer más inversiones extranjeras y ampliar los proyectos de minerales críticos asociados al corredor.
“No vendan Filipinas a los extranjeros. Filipinas pertenece a lxs filipinxs. Si el gobierno va a emprender proyectos o programas de industrialización, estos deben orientarse hacia una industrialización nacional llevada a cabo por y para lxs filipinxs, no para intereses extranjeros”, dijo el exrepresentante de Bayan Muna, Teddy Casino, actual presidente de Bayan, durante la protesta.
Para Kilusang Magbubukid ng Pilipinas (KMP), la administración de Ferdinand Marcos presenta el LEC como “desarrollo económico”, pero en realidad, los grupos dijeron que es “verdaderamente un corredor para las ganancias y la guerra imperialistas”.
“Las tierras, los recursos y la infraestructura filipina se están preparando para servir a las corporaciones extranjeras, a las cadenas globales y a los intereses militares estratégicos de EE. UU.”, dijo el presidente de KMP, Danilo ‘Ka Daning’ Ramos, en una declaración.
Además, Ramos afirmó que los puertos, aeropuertos, ferrocarriles, terminales de combustible y la infraestructura de telecomunicaciones que se construyen bajo el LEC no son simples instalaciones económicas.
“Muchas de estas son infraestructuras que tienen un doble uso y pueden facilitar el traslado del equipo militar, el personal y los suministros. Esta es una estrategia de infraestructura para la proyección del poder de EE. UU. en la región”, afirmó.
Con el respaldo de EE. UU., los proyectos energéticos liderados por el LEC incluyen la cooperación nuclear, la energía hidroeléctrica, las instalaciones de almacenamiento de combustible y un oleoducto de 72 kilómetros que conecta Subic, Olongapo y la base aérea de Basa en Pampanga.
KMP agregó que la infraestructura digital, que incluye cables submarinos de fibra óptica, redes de fibra, tecnologías 5G y Open RAN, se está promoviendo junto con los centros de datos y la manufactura avanzada.
“Estos proyectos están integrando a Filipinas en cadenas de suministro lideradas por EE. UU. en los sectores de semiconductores, tecnología y la fabricación de elementos de defensa. Esta no es una industrialización nacional genuina. Es un pseudo-desarrollo dictado desde el extranjero, en el que la tierra, la mano de obra y los recursos nacionales se subordinan a las necesidades del capital imperialista”, afirmó Ramos.
KMP también señaló la modernización del astillero de Subic, la instalación multiuso de Agila Subic, propiedad de la firma estadounidense de capital privado Cerberus Capital, y la expansión de Collins Aerospace, una unidad del gigante estadounidense de defensa RTX, como ejemplos de la creciente integración de instalaciones filipinas en redes de defensa y logística vinculadas a EE. UU.
El grupo de campesinxs también advirtió que la expansión del LEC ejercerá una fuerte presión sobre las tierras agrícolas, particularmente en la región central de Luzón, donde se expanden rápidamente los parques industriales, los centros logísticos, los proyectos energéticos y otras infraestructuras.
“El centro de Luzón es una de las regiones productoras de alimentos más importantes de nuestro país. Sin embargo, las tierras dedicadas a la agricultura son tratadas cada vez más como un polo inmobiliario para los inversores. Los agricultores pierden tierras, mientras que las corporaciones extranjeras y las grandes empresas locales obtienen acceso a activos estratégicos e incentivos gubernamentales”, declaró Ramos.
KMP exigió la divulgación completa de todos los proyectos del LEC, así como de sus inversores, acuerdos de financiación, requisitos de terrenos, incentivos gubernamentales y componentes militares o de doble uso.
“Necesitamos una reforma agraria genuina y una industrialización nacional, no proyectos dictados por extranjeros. Necesitamos pleno apoyo a la producción de alimentos, empleos decentes y dignos, y un desarrollo nacional genuino, no un corredor para el lucro imperialista, la apropiación de tierras y la guerra”, afirmó Ramos.
Mientras tanto, estallaron tensiones entre lxs activistas y la policía en las inmediaciones de la sede del foro de inversores, en la exclusiva zona de Bonifacio Global City; donde 29 activistas resultaron heridxs después de que la policía los dispersara.
Al menos cinco de lxs manifestantes fueron detenidxs, incluidos lxs asistentes legales que desempeñaban tareas relacionadas con los derechos humanos durante la protesta. Entre lxs detenidxs, se encontraban Dana Juliano, Mara Peralta, RC Placido, Jona Yang y Kenneth Castor.
Al menos 27 manifestantes también resultaron heridxs. Los grupos aseguraron que la policía lxs empujó, arrastró y golpeó con escudos y porras antidisturbios mientras despejaba la zona de la protesta.
El grupo de derechos humanos Karapatan denunció la violenta dispersión policial y exigió la liberación inmediata de las cinco personas. En una declaración, el grupo afirmó que la policía estaba claramente preparada para sofocar la protesta, equipada con escudos y porras.
“Indicaron que tres asistentes legales le pidieron a la policía no maltratara ni detuviera a lxs manifestantes. Además, las autoridades retuvieron y detuvieron arbitrariamente a otrxs dos asistentes legales que habían acudido de forma voluntaria a la comisaría para asistir a los detenidos”, dijo el grupo, que exigió que quedaban detenidos por tan solo cumplir con su tarea de defensa de los derechos humanos.
Karapatan dijo que la protesta era legítima y justa.
“La convocatoria de lxs manifestantes para desechar la iniciativa Pax Silica en Filipinas es más que justificada, dado el impacto que tiene en la vida, los medios de subsistencia, el medioambiente y los derechos del pueblo filipino. Lxs filipinxs tienen todo derecho a reclamar la cancelación de un proyecto que sirve a los intereses de los EE. UU. y que, apenas convierte a Filipinas en una puerta de entrada para el poder económico y militar de EE. UU. en la región”, según el grupo.
El grupo declaró que la dispersión violenta y la detención de lxs asistentes legales exponen aún más que “la fuerza policial del país actúa como guardias de seguridad privada de corporaciones o mercenarios extranjeros de los gobiernos” de EE. UU., Filipinas y Japón.
“Debería darle vergüenza al presidente filipino, Ferdinand Marcos Jr., estar vendiendo el país a intereses extranjeros a costa de los derechos del pueblo, la soberanía nacional y el derecho a la tierra y a la vida”, declaró Karapatan.
(Reportaje de Anne Marxze Umil) (republicado por Bulatlat) (davaotoday.com)
