Attualmente Israele occupa circa 568 chilometri quadrati di territorio libanese, secondo la zona cuscinetto emersa dall’ultima guerra, scoppiata il 2 marzo 2026. Nel punto di massima estensione, la zona si inoltra per circa 12 chilometri in territorio libanese, coprendo approssimativamente il 6% della superficie complessiva del Libano.
In pratica, negli ultimi due anni Israele ha ottenuto ciò che non era riuscito a ottenere dal massacro di Houla del 1948. L’area definita dalla «Linea Gialla» — il termine adottato dall’esercito israeliano per indicare i circa 55 villaggi che occupa — si estende da Naqoura, nell’estremo occidente, fino alla vetta occidentale del monte Hermon, nel Libano sud-orientale. È stata quasi completamente svuotata della sua popolazione.
Il governo Netanyahu è così riuscito a creare una continuità geografica tra le aree occupate nel Libano meridionale e quelle occupate nelle alture del Golan siriano, cosa che non era stata possibile dal 2000.
La condotta militare del governo israeliano è stata caratterizzata da una violenza genocida, con l’obiettivo di svuotare l’area occupata e trasferire centinaia di migliaia di persone dal Jabal Amel verso l’interno del Libano.
Questo obiettivo si riflette anche nella visione promossa dal ministro israeliano Itamar Ben-Gvir, che ha parlato di estendere gli insediamenti israeliani nel Libano meridionale.
Nelle elezioni israeliane, la posizione di Gadi Eisenkot è stata anch’essa associata alla dottrina della Dahiya, sviluppata e applicata durante la guerra del 2006 contro il Libano. Questa dottrina prevede la distruzione su vasta scala delle infrastrutture civili nelle aree da cui vengono lanciati gli attacchi. Parallelamente, Israele ha cercato di garantirsi libertà di movimento per le proprie forze all’interno del Libano.
Il cessate il fuoco non ha prodotto un cambiamento sostanziale della situazione. Sono seguiti sette cicli di negoziati, mentre il primo ministro Benjamin Netanyahu ha dichiarato che Israele non si era ritirato «di un millimetro» dal territorio occupato. Le esplosioni sono proseguite quasi quotidianamente.
Dall’inizio della guerra del «fronte di sostegno», nell’autunno del 2023, Israele ha utilizzato gli avvertimenti diretti come strumento per imporre una sottomissione demografica al Jabal Amel, la cui popolazione è prevalentemente sciita.
Dall’ottobre 2024, quasi un quarto del Libano è stato interessato da avvisi di evacuazione mirati. Tali avvertimenti hanno costituito una vera e propria tabella di marcia per il più grande trasferimento forzato di popolazione della storia recente del Paese, con l’obiettivo di svuotare l’area a sud del fiume Litani.
Amnesty International ha descritto queste pratiche come equivalenti a crimini di guerra consistenti in un trasferimento forzato illegale.
Il 23 settembre 2024 è iniziato quello che sarebbe stato definito il «Grande Sfollamento». Sono state effettuate più di 80.000 telefonate per avvertire gli abitanti di oltre 100 villaggi del Libano meridionale di lasciare le proprie case. Circa mezzo milione di persone è stato costretto a sfollare. In meno di 24 ore, circa 650 attacchi aerei hanno colpito circa 1.100 località, uccidendo circa 492 persone e ferendone 1.645.
Nella notte del 27 settembre 2024 sono stati impartiti ordini di evacuazione per i sobborghi meridionali di Beirut, descritti come il più grande ghetto sciita del Paese. Vi vivevano circa 700.000 persone, molte delle quali originarie del Jabal Amel.
In meno di 72 ore, circa un quinto della popolazione libanese è stato costretto ad abbandonare le proprie case. Lo sfollamento si è trasformato in una bomba demografica, trasformando gli abitanti del Jabal Amel in rifugiati nel proprio Paese.
I distretti meridionali di Marjeyoun, Bint Jbeil e Tiro sono stati quasi completamente svuotati. Più della metà della popolazione libanese è stata concentrata in sei distretti che coprono circa un quinto del territorio nazionale. Circa 38.000 persone sono fuggite in Iraq.
Durante la guerra, le evacuazioni forzate hanno colpito anche i luoghi in cui gli sfollati avevano trovato rifugio nel Monte Libano, a Beirut e nel Libano settentrionale. Sono state prese di mira anche strade, automobili e motociclette. Parallelamente, parte dei media e del discorso politico ha fatto ricorso a un linguaggio disumanizzante nei confronti delle comunità sciite sfollate, arrivando talvolta a descriverle come una «piaga virale».
Questa disumanizzazione ha aggravato il peso imposto alla società libanese e alimentato le tensioni comunitarie, sebbene tali tensioni siano rimaste in gran parte entro i loro limiti.
Gli avvertimenti non sono cessati con il cessate il fuoco. Sono proseguiti per 15 mesi, lasciando di fatto la popolazione del Libano meridionale sottoposta alle minacce e alla sorveglianza israeliane. I droni monitoravano l’area, venivano diramati avvertimenti alla popolazione, venivano minacciate le persone che tornavano nelle proprie case e gli aerei continuavano a sorvolare i villaggi.
Allo stesso tempo, Israele ha sistematicamente distrutto le infrastrutture necessarie al ritorno degli abitanti. Sono state installate strutture prefabbricate, allestiti hangar per i bulldozer e dispiegate squadre di ingegneri per ispezionare i villaggi. La ricostruzione è stata ostacolata, mentre cinque postazioni militari israeliane sono state istituite a sud del fiume Litani. A quel punto, circa 335 persone erano state uccise e circa 1.000 ferite.
La guerra è ripresa il 2 marzo 2026. All’alba sono stati lanciati sei missili, che potrebbero essere serviti da preavvertimento. Gli ordini di evacuazione, il «Grande Sfollamento» e l’evacuazione dei sobborghi meridionali di Beirut sono tornati a caratterizzare il conflitto.
L’8 aprile 2026, più di 100 obiettivi sono stati colpiti nel giro di pochi minuti, uccidendo più di 375 persone.
La tattica consisteva nel cacciare la comunità ovunque fosse ancora presente, disperdendone i membri e spezzandone la coesione sociale. Il numero degli sfollati ha raggiunto un picco di circa 1,2 milioni, mentre circa 500.000 persone non hanno potuto fare ritorno alle proprie case, l’80% delle quali provenienti dai distretti meridionali.
Il sociologo palestinese Sari Hanafi definisce il progetto di insediamento israeliano come un’ideologia dotata di obiettivi operativi. Il suo obiettivo ultimo, sostiene, è espellere le popolazioni locali dai loro habitat. Il piano operativo consiste innanzitutto in quello che può essere definito «spazio-cidio»: rendere un luogo invivibile per facilitare il «trasferimento» della popolazione locale.
Un rapporto elaborato dal Consiglio nazionale per la ricerca scientifica (NCSR), in collaborazione con l’esercito libanese e il ministero dell’Ambiente, ha esaminato l’impatto ambientale della guerra tra il 2023 e il 2025. La ministra dell’Ambiente Tamara Zein ha descritto il processo come articolato su tre livelli interconnessi.
Il primo livello è il domocidio: la distruzione diretta delle abitazioni degli abitanti del Libano meridionale, sia con il pretesto che contenessero infrastrutture di Hezbollah, sia perché utilizzate per lo stoccaggio, come rifugio o per occultamento.
Tra il 2023 e l’8 maggio 2026, circa 300.000 unità abitative sono state prese di mira. Circa il 57% di esse era concentrato nel Jabal Amel, comprese circa 120.000 unità a Nabatieh e 53.000 nel governatorato del Sud.
Altre circa 104.000 unità abitative sono state colpite nelle aree di Beirut e del Monte Libano dove si concentrano le comunità sciite provenienti dal Jabal Amel.
Circa il 46% del patrimonio abitativo occupato dagli abitanti del Sud nel Jabal Amel è stato distrutto. Circa il 93% della distruzione si è concentrato a Nabatieh, Tiro, Bint Jbeil e Marjeyoun.
Il secondo livello è l’urbicidio: la distruzione dell’ambiente urbano in quanto tale.
Circa 11.000 edifici sono stati completamente o parzialmente distrutti, generando oltre tre milioni di metri cubi di macerie.
A Marwahin, Muhaybib, Maroun al-Ras, Blida e al-Adaisseh, oltre il 99% degli edifici è stato distrutto. Il tasso complessivo di distruzione ha raggiunto circa il 90% a Khiam e al-Adaisseh e oltre l’80% a Kfar Kila, Naqoura e Houla.
Il ministro della Difesa israeliano Israel Katz ha dichiarato che Israele stava replicando in Libano il modello di Rafah attraverso la distruzione sistematica delle infrastrutture civili e urbane. Katz ha affermato che tra 15.000 e 20.000 abitazioni nell’area della «Linea Gialla» erano state distrutte, definendole infrastrutture militari da eliminare in modo permanente.
In entrambi i casi, l’essenza della soluzione consiste nell’eliminare una determinata comunità — classificata come minaccia strategica al progetto politico dominante — dal più ampio panorama politico.
Nel caso del Jabal Amel, la comunità sciita viene presa di mira con l’obiettivo di allontanarla permanentemente dal confine, punirla per le sue posizioni politiche collettive e smantellare le sue reti di solidarietà e sostegno reciproco.
In questo contesto, la distruzione sistematica si intreccia con le uccisioni su vasta scala. Il numero delle persone uccise ha superato le 10.000 dalle esplosioni dei cercapersone, oltre alle decine di migliaia di feriti.
Ma il processo è rafforzato da quella che si potrebbe definire «propaganda della doppia normalizzazione», che si diffonde come un fungo negli spazi digitali e mediatici attraverso una rete di piattaforme online, programmi politici, giornalisti, inserzionisti, attivisti e politici i cui interessi — e forse anche i cui valori — ruotano attorno alla gestione dei meccanismi di questa doppia normalizzazione.
Da un lato, promuove la normalizzazione con «la sicurezza garantita da un governo genocida» come soluzione ultima e naturale alle complesse crisi che il Libano attraversa da oltre tre decenni.
Dall’altro, promuove la normalizzazione della demonizzazione della comunità sciita, mettendone in discussione l’appartenenza nazionale oppure rappresentandola falsamente come una comunità canaglia, estranea al processo di costruzione di uno Stato giusto, sovrano e indipendente.
Il pericolo più immediato risiede oggi in quanto, secondo quanto riferito, un funzionario delle Nazioni Unite avrebbe appreso durante una visita in Israele poco prima dello scoppio dell’ultima guerra. Secondo il resoconto, il funzionario avrebbe incontrato un esponente israeliano che avrebbe affermato che l’obiettivo della prossima guerra, qualora fosse scoppiata, sarebbe stato quello di «disperdere gli sciiti del Jabal Amel» attraverso il territorio libanese e forse oltre i suoi confini.
Che cosa fare, dunque, di fronte a un progetto fondato sulla dispersione di una comunità e sullo svuotamento della sua terra?
«Andremo incontro alla nostra morte. Prima difenderemo gli alberi che indossiamo, e la campana della notte, la luna sopra le nostre capanne che desideriamo. Difenderemo l’avventatezza delle nostre gazzelle, difenderemo l’argilla delle nostre ceramiche, e le nostre piume nell’ala dei canti finali.»
Mahmoud Darwish — «Il penultimo discorso dell’“indiano rosso” all’uomo bianco»
Rabih Jamil è docente di Sociologia delle organizzazioni e del lavoro e ricercatore specializzato nell’economia delle piattaforme digitali.
