En octubre de 1945, las naciones del mundo adoptaron la Carta de las Naciones Unidas, un documento con un consenso global sin precedentes y audaces aspiraciones de construir un nuevo mundo a partir de las cenizas de dos guerras brutales. Meses más tarde, se celebró la primera Asamblea General de la ONU.

Desde su nacimiento, la institución reflejaría las contradicciones y desigualdades de un sistema mundial forjado en el crepúsculo del encuentro colonial. Solo 51 naciones estuvieron presentes en la primera Asamblea General. Cuando se reunieron en el Methodist Central Hall de Londres, unos 750 millones de personas, es decir, un tercio de la población mundial, seguían bajo dominio colonial.

La propia arquitectura de la ONU, que otorga a los Estados Unidos y a sus aliados un poder significativo a través del Consejo de Seguridad, serviría durante mucho tiempo a una agenda de invasión imperial. Fue con la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU que los Estados Unidos lanzaron su ataque genocida contra Corea, solo cinco años después de que la Carta de las Naciones Unidas expresara la determinación del mundo de «preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra».

Aun así, las décadas siguientes fueron testigo de cambios radicales en el sistema internacional. A medida que los movimientos de liberación nacional —y las revoluciones socialistas— liberaban a los pueblos del Sur Global del colonialismo y el imperialismo, estos entraban en el sistema internacional decididos a construir un mundo libre de dominación.

Se reunieron en Bandung, Belgrado o La Habana para articular una visión de un mundo de cooperación pacífica y desarrollo soberano. Y, en los pasillos de la ONU, realizaron esfuerzos históricos para reconfigurar el derecho internacional —y las instituciones diseñadas para defenderlo— a imagen y semejanza de los oprimidos del mundo.

Fue a través de esta intersección de luchas que las naciones del Tercer Mundo obtuvieron el derecho a la lucha armada contra la ocupación colonial (Resolución 37/43 de la ONU), las sanciones contra el sistema de apartheid de Sudáfrica (Resolución 1761 de la ONU) y la Declaración sobre el establecimiento de un nuevo orden económico internacional (Resolución 3201 de la ONU).

Cada iniciativa fue, en mayor o menor medida, frustrada o contenida por las potencias imperialistas. Y detrás de estos episodios se esconde una cruda realidad: la ONU simplemente refleja las contradicciones del sistema mundial y el equilibrio de poder entre las naciones que lo componen. Hoy, cuando se reúne para su octogésima Asamblea General, esas contradicciones han alcanzado una nueva y aguda etapa.

Por un lado, hay un renovado esfuerzo por parte de los Estados del Sur Global para inclinar el sistema internacional hacia los intereses de la mayoría mundial. Un ejemplo clave es el Grupo de La Haya, un bloque mundial de Estados comprometidos con «medidas legales y diplomáticas coordinadas» en defensa del derecho internacional y la solidaridad con el pueblo palestino. El Grupo de La Haya llega a las Naciones Unidas con una agenda ampliada para deliberar una respuesta conjunta al genocidio y presentar a la Asamblea General las políticas nacionales contra Israel.

Las intervenciones del Grupo de La Haya en Nueva York se basan en su reciente Conferencia de Emergencia para Palestina, celebrada en Bogotá los días 15 y 16 de julio, que reunió a representantes de 31 países de América Latina, África, Asia, Europa y Medio Oriente, lo que supuso el esfuerzo diplomático más coordinado hasta la fecha por parte de una coalición de Estados que se oponen a la ofensiva genocida de Israel en Gaza. Ahora, los Estados se están reuniendo para llevar adelante esa propuesta, con el objetivo de incorporar a nuevos Estados y profundizar los compromisos que asumieron a principios de año.

Al otro lado de esta lucha histórica, hay un renovado esfuerzo por parte de los Estados Unidos y sus aliados para desmantelar el sistema internacional consensuado en favor de un «orden internacional basado en normas» no codificado y sin definir, un marco arbitrario de ilegalidad imperial e impunidad. Esto se refleja en la asunción de la presidencia de la Asamblea General de la ONU por parte de Annalena Baerbock, lo que supone una burla a la institución. Como exministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Baerbock fue una de las más fervientes defensoras europeas de la OTAN y del genocidio en Palestina.

Y se refleja en la ineficacia del sistema de la ONU. El veto de los Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la ONU —que ha ejercido más de cuarenta veces para proteger la ocupación israelí de Palestina desde 1972— obstaculiza cualquier perspectiva significativa de respiro para el pueblo palestino. Y la Asamblea General de la ONU no tiene poder significativo para hacer cumplir las medidas que propone. A pesar de las ocasionales palabras de condena de las autoridades de la ONU, el genocidio continúa sin cesar, y ni siquiera el personal de la ONU ha escapado a la matanza.

Por eso son tan importantes iniciativas como el Grupo de La Haya. Demuestran que los derechos conquistados —a menudo bajo la amenaza de las armas— para los pueblos oprimidos del mundo dentro del sistema internacional no están muertos y enterrados. Al contrario, siguen siendo un terreno de lucha vivo. Reflejan el equilibrio de poder dentro de las instituciones internacionales, y ese equilibrio se está inclinando ahora. El éxito de esta lucha dependerá de la capacidad y la determinación de las fuerzas progresistas de todo el mundo para llevar la larga lucha por la liberación a una nueva era.

Lo último del Movimiento

Beca para periodistas feministas

El socio de la Agencia, Jamhoor, se ha asociado con otras publicaciones mediáticas para ofrecer un programa de becas de seis meses diseñado para periodistas en fase inicial o intermedia de su carrera procedentes del Sur Global. La beca apoya a periodistas comprometidos con los valores feministas y la justicia social, ofreciéndoles recursos, tutoría y visibilidad para reforzar el periodismo que desafía el fascismo, los fundamentalismos y los movimientos antigénero. Puedes obtener más información y presentar tu solicitud aquí.

Gran Bretaña, una estafa

Un nuevo informe de Commonwealth, socio del Plan, revela la devastadora magnitud de la privatización de Gran Bretaña desde la década de 1980. El informe muestra que se han pagado 200.000 millones de libras esterlinas a los accionistas de industrias privatizadas como la energía, el agua y el transporte, lo que ha supuesto un costo anual de 250 libras esterlinas para los hogares desde 2010. Esa privatización ha dado lugar a una inversión insuficiente, al aumento de las facturas y al deterioro de los servicios, y ahora son entidades extranjeras y privadas las que poseen estos servicios esenciales. Puedes ver un breve video sobre el informe aquí.

Cómo la economía gig impulsa la explotación global y debilita la democracia

La Internacional Reaccionaria expone el «manual de Uber» de la economía gig: una estrategia deliberada para infringir las leyes e influir en la política con el fin de eludir la regulación. Los archivos filtrados muestran un esfuerzo global coordinado para desregular los mercados por la fuerza, explotar sistemáticamente a los trabajadores clasificándolos erróneamente para negarles salarios y prestaciones justas, y trasladarles todo el riesgo.

En última instancia, esta explotación se enmascara como empoderamiento mediante el cabildeo y el dinero oscuro, un modelo que ahora se está expandiendo a las economías vulnerables del Sur Global. Lee el caso aquí.

Arte de la Semana

Este tapiz, basado en el famoso cuadro de Pablo Picasso, cuelga en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York. Fue tejido por el Atelier J. de la Baume-Durrbach en el sur de Francia, en un proceso supervisado por el artista.

Pablo Picasso creó Guernica en su estudio de París en 1937, en respuesta a un encargo de la República Española para producir obras de arte para el pabellón de España en la Exposición Internacional de París de ese año. El cuadro toma su título de la localidad vasca de Guernica, que había sido devastada por los bombardeos aéreos durante la Guerra Civil Española.

Realizada en tonos monocromáticos de negro, blanco y gris, la obra transmite la brutalidad de la guerra a través de sus imágenes fragmentadas de figuras humanas y animales atormentadas, atrapadas en la destrucción y el caos. Hoy en día, en las Naciones Unidas, se erige como un recordatorio de que la era de la guerra está lejos de haber terminado.