Wang Wen: coopération des BRICS : Remodeler le nouvel ordre de la gouvernance mondiale et dessiner une nouvelle image de la civilisation humaine

DocumentEconomy

Dans ce discours liminaire à la Conférence académique des BRICS au Brésil, Wang WEN examine comment, malgré des défis tels que la flexibilité institutionnelle et les tensions géopolitiques, le bloc des BRICS propose des solutions pragmatiques, des communautés alimentaires/énergétiques à l’innovation numérique, pour forger un ordre mondial plus équitable.

Cher·ères chercheur·ses et collègues,

Bonjour à tous·tes !

C’est un grand honneur de rencontrer des penseurs de plus de 30 économies émergentes dans le magnifique Brésil.

Aujourd’hui, nous discutons non seulement de l’avenir d’un mécanisme de coopération économique, mais aussi d’une proposition majeure concernant l’orientation du développement de la civilisation humaine au XXIe siècle. 

Les pays des BRICS sont passés d’un concept économique à une force majeur dans la gouvernance mondiale, et leur importance a longtemps dépassé les frontières géopolitiques des BRICS - représentant la reconstruction de l’ordre mondial par des forces émergentes représentant 50 % de la population mondiale, et portant la mission historique d’innovation dans le paradigme de la coopération Sud-Sud.

  1. Sortir de l’impasse et reconstruire : Trois contributions révolutionnaires du mécanisme des BRICS
  2. briser l’hégémonie unipolaire : ajustement fondamental de la structure du pouvoir mondial

Lorsque les pays des BRICS ont proposé de « promouvoir la réforme des institutions financières internationales » lors du premier sommet en 2009, la réforme des quotas du FMI (le Fonds monétaire international) stagnait depuis dix ans. Aujourd’hui, la Nouvelle Banque de développement (NDB) a approuvé des projets totalisant plus de 30 milliards de dollars, et l’arrangement de réserve conditionnelle (CRA) a mis en place un filet de sécurité de 100 milliards de dollars, prouvant par des actions que la gouvernance mondiale n’a pas besoin d’être monopolisée par quelques pays pour toujours. 

Les pays des BRICS ont promu la réforme des quotas du FMI et ont défendu le « traitement spéciale et différencié » des pays en développement à l’OMC, qui consiste essentiellement à récrire la logique de la distribution mondiale du pouvoir de réglementation au cours des 100 dernières années.

  (II) Dialogue de civilisation novateur : Au-delà du paradigme de la communication « centre-périphérie »

Nous assistons à la maturité du premier mécanisme de coopération multilatérale non dirigé par l’Occident dans l’histoire de l’humanité. La reconnaissance mutuelle des normes techniques dans l'économie numérique entre les pays des BRICS (telles que la coordination du spectre 5G), la recherche conjointe du centre de recherche et de développement des vaccins des BRICS et le partage des données des constellations de satellites de télédétections marquent le passage du système de production de connaissances d'une production unidirectionnelle à une coordination multidirectionnelle. 

Surtout, cette coopération suit toujours les principes de « l’informalité, du gradualisme et du consensus » – c’est la pratique moderne de la sagesse de « l’harmonie, mais de la différence » dans la civilisation orientale.

 (III) Remodeler l’éthique du développement : prouver la diversité du chemin vers la modernisation

Lorsque les pays des BRICS ont augmenté leur volume d’échanges mutuels de 300 % en 15 ans, mais n’ont pas suivi la zone de libre-échange traditionnelle pour établir une union douanière unifiée, cela reflète précisément le respect de l’autonomie de développement. 

L’économie de marché socialiste de la Chine, l’infrastructure publique numérique de l’Inde, la révolution de la bioénergie au Brésil, le modèle de médecine communautaire de l’Afrique du Sud et l’expérience de la Russie en matière de développement de l’Arctique constituent ensemble une carte vivante de la « modernité pluraliste ». Cette coopération pragmatique et non idéologique fournit à l’humanité de nouvelles idées pour résoudre les problèmes éternels de croissance et de distribution, d’efficacité et d’équité.

  1. Récifs et tempêtes : des défis réalistes pour le navire des BRICS
  2. la tension entre mécanisme et flexibilité

Les BRICS sont encore aujourd’hui un mécanisme de coopération de type « forum », et la Nouvelle Banque de développement ne représente que 3 % de l’échelle de financement des institutions multilatérales mondiales de développement. Lorsque les pays membres passent de 5 à 10, comment équilibrer l’efficacité de la prise de décision et la représentation ? Comment établir un cadre d’action contraignant dans des domaines spécifiques, tels que la sécurité alimentaire et le financement de la lutte contre le changement climatique ? Cela met à l’épreuve notre sagesse de conception institutionnelle.

  1. Contradiction structurelle entre le droit au développement et le droit à la parole

Bien que les pays BRICS contribuent à 50 % de la croissance économique mondiale, ils ne disposent que de 13,24 % des droits de vote à la Banque mondiale et de moins de 5 % du règlement en monnaie locale dans le système SWIFT. 

Ce qui est plus grave, c’est que certains pays ont rendu les normes techniques et les revues de chaînes industrielles universellement sécurisées. Rien qu’en 2023, les entreprises des BRICS ont fait l’objet de 127 sanctions de « juridiction au bras long ». Cela révèle une réalité cruelle : la contre-attaque des intérêts particuliers du système boursier pourrait être plus intense que prévu.

  1. La relation dialectique entre le consensus de valeurs et les différences d’intérêts

Les différentes positions des pays membres sur la crise ukrainienne et les différends techniques sur les politiques de subventions commerciales nous rappellent que les économies émergentes ne sont pas des entités homogènes. Quand le PIB par habitant de l'Afrique du Sud n'est que de 1/4 de celui de la Chine et que la dépendance de l'Inde aux importations d'énergie atteint 90 %, comment coordonner les demandes à court terme et la vision à long terme ? Cela nécessite une patience stratégique au-delà de la pensée géopolitique traditionnelle.

  1. Franchir la ligne de fracture : une voie pragmatique pour construire la coopération BRICS version 2.0
  2. construire les piliers physiques des « trois communautés »
  3. Communauté de l’alimentation et de l’énergie : établir un mécanisme de réserve conjoint, constituer une réserve stratégique de 10 millions de tonnes couvrant le blé, le maïs et les engrais, et élaborer un plan conjoint de recherche en sciences et technologies agricoles des BRICS.
  4. Communauté de l’innovation numérique : promouvoir l’interconnexion entre l’interface de paiement unifiée (UPI) de l’Inde et le système de paiement transfrontalier (CIPS) de la Chine, et mettre en place des laboratoires communs dans les domaines de la 6G et de l’informatique quantique.
  5. Green Finance Community : émission de droits de tirage spéciaux « neutres en carbone » et atteindre une part de projets verts de plus de 60 % dans la Nouvelle Banque de Développement d’ici 2027.
  6. Construire un réseau de systèmes « à double circulation »

Circulation interne : piloter le plan de récolte précoce de la zone de libre-échange des BRICS et prendre l’initiative de réaliser la reconnaissance mutuelle des règles d’origine dans cinq domaines, tels que les véhicules électriques et les dispositifs médicaux.

Circulation externe : mettre en place un mécanisme de coordination des politiques « BRICS+ » avec l’Union africaine et l’ASEAN.

  1. Innover la plate-forme de pratique de l’apprentissage mutuel entre les civilisations

Mettre en place une bibliothèque numérique du patrimoine culturel des BRICS, publier chaque année le « Rapport sur le développement des modernités multiples » et aider les universités des pays membres à ouvrir conjointement un système disciplinaire d'« études du Sud global ». Plus important encore, nous devrions utiliser les pratiques réussies des pays BRICS en matière de réduction de la pauvreté (Chine), de santé communautaire (Afrique du Sud), de gouvernance numérique (Inde) et d'autres domaines pour construire un discours narratif différent du néolibéralisme.

Conclusion : Que le flambeau de l’histoire illumine l’avenir

Cher·ères collègues, lorsque la conférence de Berlin en 1884 a divisé l’Afrique avec un dirigeant, ils n’auraient pas pensé que 140 ans plus tard, sur le plateau brésilien, des pays autrefois marginalisés redéfinissaient la grammaire de la gouvernance mondiale. 

La coopération des BRICS est essentiellement une révolution tranquille - il ne s’agit pas de détruire le système existant, mais de prouver que le monde peut réaliser une évolution commune dans le respect mutuel.

Tout comme différentes espèces d’arbres de la forêt amazonienne partagent des nutriments par le biais de réseaux mycorhiziens souterrains. Utilisons cette sagesse comme une guide pour construire une nouvelle forme de civilisation humaine véritablement inclusive et durable. 

Quand nos descendants se souviendront de cette époque, qu’ils se souviennent qu’à la croisée de l’histoire, il y avait un groupe de penseurs et de praticiens du « Sud global» qui ont choisi la coopération plutôt que la confrontation et ont écrit de nouvelles possibilités pour l’humanité.

Merci à tous·tes !

Available in
EnglishSpanishPortuguese (Brazil)GermanFrenchItalian (Standard)
Authors
Wang Wen
Translators
Revathy Sreekumar and Open Language Initiative
Published
08.07.2025
Privacy PolicyManage CookiesContribution SettingsJobs
Site and identity: Common Knowledge & Robbie Blundell