Recentemente, a Assembleia dos Povos do Caribe convocou um Dia Internacional de Ação em Defesa do Caribe em 16 de outubro, com manifestações e eventos em mais de uma dezena de países para reafirmar a região como uma Zona de Paz. A iniciativa surgiu em meio a uma forte escalada da atividade militar dos EUA na bacia do Caribe, incluindo novas mobilizações de navios de guerra e aviões, ataques extrajudiciais a embarcações e acordos bilaterais que ameaçam a soberania e a integração regional.
Nesse contexto, a Venezuelanalysis entrevistou o líder sindical e político David Abdulah, da Assembleia do Povo do Caribe, que também é coordenador do Movimento por Justiça Social [MSJ] de Trinidad e Tobago. Na entrevista, Abdulah discute o alinhamento de Trinidad e Tobago com Washington, as tentativas dos EUA de fragmentar a CARICOM [Comunidade do Caribe] e a necessidade urgente de mobilização popular para defender a soberania regional. Ele também relembra a poderosa visão de Eric Williams sobre a independência do Caribe e reflete sobre o papel dos órgãos regionais ALBA-TCP e CELAC em reviver o compromisso de longa data do Caribe com a paz.
À medida que Washington intensifica sua presença militar perto da Venezuela, alguns países latino-americanos e caribenhos manifestaram preocupação ou rejeição total. Enquanto isso, o governo de Trinidad e Tobago endossou o desdobramento, com a primeira-ministra Kamla Persad-Bissessar apoiando explicitamente as operações dos EUA. Como você interpreta a posição de T&T no contexto do cerco militar dos EUA à Venezuela?Antes de se tornar primeira-ministra de Trinidad e Tobago, enquanto atuava como líder da oposição, a Sra. Kamla Persad-Bissessar declarou abertamente seu apoio a Juan Guaidó como o chamado presidente da Venezuela. Ela chegou ao ponto de pedir aos Estados Unidos que sancionassem Trinidad e Tobago depois que a vice-presidente Delcy Rodríguez fez uma breve visita ao país para se reunir com o então primeiro-ministro Keith Rowley durante o período da COVID-19.
Em suma, Persad-Bissessar há muito tempo se alinha com a posição de Washington em relação à Venezuela. Sua postura atual, portanto, não é surpreendente, embora seja profundamente decepcionante, pois reverte a longa tradição de Trinidad e Tobago de buscar uma política externa independente baseada nos princípios de não interferência nos assuntos internos de Estados soberanos e respeito mútuo à soberania.
Alguns estados da CARICOM defenderam a soberania e invocaram o Caribe como uma "Zona de Paz", enquanto outros emitiram declarações mornas ou evitaram tomar uma posição, assim colaborando com a militarização dos EUA. Você pode explicar as origens e o significado da doutrina da Zona de Paz e como vê o atual equilíbrio de forças dentro da CARICOM, enquanto os Estados Unidos buscam consolidar o controle sobre a região? A integração caribenha — e a capacidade da CARICOM de estabelecer uma política externa autônoma — está em risco?
Há muitos anos, os líderes dos países recém-independentes da CARICOM afirmaram que o Caribe deveria ser uma Zona de Paz. Errol Barrow era o primeiro-ministro de Barbados quando a CARICOM foi criada em 1973 por quatro países: Jamaica, Guiana, Trinidad e Tobago e Barbados.
Isto é um pouco do que Barrow disse alguns anos depois, em 1986, quando se dirigiu aos chefes de governo da CARICOM:
Minha posição também permanece clara — que o Caribe deve ser reconhecido e respeitado como uma zona de paz. A este respeito, gostaria de fazer mais referências ao [ex-primeiro-ministro de T&T] Eric Williams... discurso “Da escravidão a Chaguaramas”, feito em 1960 sobre a questão da base dos Estados Unidos [em Chaguaramas, Trinidad, anteriormente uma base naval britânica]:
"Quando a Europa saiu, os EUA entraram. Depois de conquistar sua independência, que havia sido baseada em grandes conexões comerciais com as Índias Ocidentais, a maioria delas ilegais, a maioria envolvendo contrabando, os novos EUA começaram desde o início a considerar as Índias Ocidentais e o Mar do Caribe como sua esfera de influência. Eles começaram logo após a independência publicando a Doutrina Monroe, afirmando que não gostariam de ver nenhuma expansão do colonialismo europeu nas Índias Ocidentais… A ambição claramente declarada naqueles dias era dominar todo o hemisfério… Mas se todo o movimento das Índias Ocidentais é em direção ao controle de seus próprios assuntos, eu também gostaria de saber qual é a cláusula no testamento de Adão que nega ao povo das Índias Ocidentais uma parte deste mundo, especialmente uma parte do mundo que por direito lhes pertence!"
Eu disse e repito, enquanto eu for primeiro-ministro de Barbados: nosso território não será usado para intimidar nenhum de nossos vizinhos, seja esse vizinho Cuba ou os EUA! E não acredito que o tamanho seja necessariamente o único critério para determinar essas questões. Mas é importante que as pessoas saibam onde você está, se elas o apoiarão no que é um compromisso moral com a paz em nossa região.
Cabe notar que os quatro países que eram independentes na época da formação da CARICOM reconheceram Cuba e estabeleceram relações diplomáticas e outras. Isso foi em 1973, quando, neste hemisfério, apenas o México ousou reconhecer Cuba!
Trump sempre quis dividir a CARICOM. Ele fez isso no primeiro mandato, e isso resultou em alguns países da CARICOM passarem a integrar o odioso Grupo de Lima [uma coalizão de governos latino-americanos de direita impulsionada pelos EUA formada para promover uma mudança de regime na Venezuela].
Ele está fazendo a mesma coisa agora em relação à Venezuela e está sendo facilitado por alguns governos da CARICOM. Isso está criando uma divisão dentro da CARICOM, talvez tão profunda quanto aquela criada quando alguns chefes da CARICOM apoiaram Reagan na invasão de Granada, em outubro de 1983 e outros se opuseram a ela. Levou quase uma década para a CARICOM se recuperar dessa divisão.
A aliança ALBA-TCP, que inclui várias nações caribenhas, tem sido uma das vozes mais vocais na condenação do envio militar dos EUA como uma ameaça à paz, soberania e estabilidade regional. Na sua opinião, que papel a ALBA e outros instrumentos de integração latino-americana e caribenha podem desempenhar na articulação de uma contranarrativa à intervenção dos EUA e na defesa da soberania da nossa região?
A ALBA-TCP é um órgão importante que pode falar com uma voz coletiva em defesa da soberania da região. O mesmo acontece com a Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC) e a Associação dos Estados do Caribe, que inclui todos os países banhados pelo Mar do Caribe. Os países progressistas devem garantir que esses e outros organismos multilaterais, especialmente a Organização dos Estados Americanos [OEA], não sejam usados para reverter suas decisões. Em outras palavras, tais instituições não devem ser armadas a serviço da agenda imperial e colonial dos EUA.
Devemos também reconhecer que existem muitos governos de direita ou pró-Washington em toda a América Latina e Caribe. Devemos encontrar maneiras de impedi-los de usar fóruns multilaterais para promover os interesses dos EUA. Todos os mecanismos e fóruns que possam abordar esta questão devem estar envolvidos, pois este é um momento crucial na história da nossa região e, na verdade, do mundo. O silêncio não é uma opção.
Os relatórios indicam a presença de navios de guerra, submarinos, forças-tarefa navais, aeronaves e sistemas de defesa antimísseis dos EUA nas águas do Caribe, juntamente com crescentes exercícios militares bilaterais. Os EUA assinaram um Acordo de Estatuto de Forças [SOFA] com Trinidad e Tobago, e houve até relatos de operações especiais e helicópteros Black Hawk na costa do país. O que realmente se sabe sobre as implantações dos EUA, e como você interpreta a crescente presença militar de Washington em Trinidad e Tobago e arredores?
Há muito tempo existe cooperação entre os governos da CARICOM e os governos dos EUA, do Reino Unido e da França em questões de segurança. A maioria desses acordos diz respeito a esforços mútuos para combater atividades ilegais, como o tráfico de drogas, de pessoas e de armas. Essa cooperação não é inerentemente negativa, uma vez que o crime é transnacional e requer o compartilhamento de informações, inteligência e colaboração na interdição.
Os SOFAs, entre outros acordos, existem há muitos anos, assim como os exercícios militares conjuntos. No entanto, o último governo de Trinidad e Tobago assinou um SOFA, que não tinha data de validade. Isso é muito ruim. Esses acordos não dão permissão explícita aos EUA para implantar suas forças armadas em nossos países. Os EUA exigem a aprovação explícita de nosso governo para implantar em nosso território. É por isso que foi tão perigoso para a primeira-ministra de T&T declarar abertamente que daria permissão aos EUA para usar o território de nosso país se a Venezuela atacasse a Guiana. Claro, a Venezuela não vai atacar a Guiana, então essa declaração sugeriu a possibilidade de uma operação de bandeira falsa.
Os EUA estão pressionando muito outros países da CARICOM para permitir a colocação de ativos militares em seu território, como foi relatado em Granada. O chefe do SOUTHCOM visitou Granada e Antígua esta semana, e tenho certeza de que isso faz parte da estratégia dos EUA em relação ao seu objetivo militar na Venezuela. Não há implantação militar dos EUA em T&T neste momento, mas todos sabemos que os EUA implantaram grandes quantidades de ativos militares no sul do Caribe. Eles não são projetados para lidar com o tráfico ilegal, mas são ativos ofensivos projetados para atacar outro país e o objetivo é a mudança de regime na Venezuela.
A explosão de várias pequenas embarcações, bem como o assassinato de todos os que estavam a bordo é um crime. Além disso, os EUA não forneceram nenhuma evidência de que essas pessoas estivessem envolvidas em qualquer atividade ilegal. De qualquer forma, foram execuções extrajudiciais, o que é em si um crime.
Com os EUA expandindo sua presença militar em todo o Caribe, que medidas concretas Trinidad e Tobago – e a CARICOM como um todo – devem tomar para defender a soberania, fortalecer a integração regional e reafirmar o Caribe como uma Zona de Paz? Que iniciativas diplomáticas, jurídicas ou de base poderiam ajudar a garantir que qualquer atividade militar na região seja responsável perante os povos do Caribe?
Acho que a verdadeira ação em defesa do Caribe como uma Zona de Paz tem que vir primeiro das bases. É por isso que a Assembleia dos Povos do Caribe emitiu uma declaração, que já foi assinada por mais de 500 pessoas, muitas representando organizações progressistas, movimentos sociais e partidos políticos, bem como figuras públicas conhecidas.
Acabamos de organizar um “Dia de Ação em Defesa do Caribe” em toda a região na quinta-feira, 16 de outubro. As atividades foram realizadas em 15 países, desde coletivas de imprensa e declarações até piquetes nas embaixadas dos EUA e manifestações públicas. O importante é que iniciamos um processo pelo qual nossas vozes coletivas estão sendo levantadas sobre essa questão. Isso deve fortalecer os chefes de governo da CARICOM que mantêm firmemente a posição de princípio de que o Caribe deve permanecer uma Zona de Paz, envie uma mensagem de encorajamento àqueles que estão sob pressão dos EUA para se manterem firmes e lembrar àqueles que apoiam Washington que estão do lado errado da história.
