Ativistas ambientais pacíficos são policiados com mais rigor do que agitadores violentos de extrema direita e são muito mais propensos a enfrentar acusações se forem presos, revelam novos dados compartilhados com a Novara Media.
Informações divulgadas pela polícia metropolitana, obtidas pela organização investigativa Global Witness e compartilhadas com a Novara Media mostram que quase 7.000 manifestantes climáticos foram presos entre 2019 e meados de 2025, em comparação com cerca de 400 agitadores de extrema direita presos no mesmo período.
Embora isso possa refletir protestos climáticos mais frequentes, cerca de 60% dos ativistas climáticos foram posteriormente formalmente acusados, em comparação com apenas 32% dos detidos de extrema direita.
Após a introdução de novos poderes policiais em 2022, os ativistas climáticos presos tinham três vezes mais chances de enfrentar acusações – sendo acusados em cerca de 75% das vezes, em comparação com menos de 25% dos agitadores de extrema direita presos. Isso apesar do fato de que os manifestantes climáticos foram presos em sua maioria por desobediência civil pacífica, enquanto os ativistas de extrema direita eram mais propensos a serem detidos por crimes violentos.
Apesar da repressão conjunta lançada pela polícia e pelo governo contra os manifestantes climáticos nos últimos anos, políticos e comentaristas de direita têm reclamado do chamado “políciamento de duas camadas" que supostamente discrimina os ativistas de extrema direita. Mas esta nova análise sugere que a verdadeira disparidade está entre os manifestantes climáticos pacíficos, que são desproporcionalmente alvo de criminalização, em comparação com os de extrema direita.
A líder da campanha da Global Witness, Ana Caistor Arendar, disse: “Esses números expõem uma clara hipocrisia no policiamento dos protestos no Reino Unido. A polícia está reprimindo o ativismo pacífico que exige ações para enfrentar a crise climática, enquanto demonstra uma tolerância muito maior com aqueles que incitam o ódio e a violência.
“Com a crise climática se acelerando, o governo deveria ouvir aqueles que estão dando o alarme, em vez de silenciá-los. Em vez de reprimir os protestos pacíficos, o governo deve responder com a urgência que esta crise exige, enquanto ainda há tempo para agir.”
O grupo ambientalista que enfrentou o maior número de prisões e processos judiciais foi o Just Stop Oil, envolvido em cerca de 90% dos casos entre 2022 e 2025.
A partir de 2019, as atividades do Just Stop Oil e de seu antecessor, o Extinction Rebellion, que pressionaram o governo a declarar uma emergência climática, foram usadas como premissa pela polícia metropolitana para pressionar o governo a obter mais autonomia para lidar com protestos.
O governo conservador acabou conseguindo o que queria com a “desproporcionalmente autoritária” Lei da Polícia e do Crime de 2022, que restringiu protestos a “inaceitáveis” – apesar da oposição do movimento de protesto Kill the Bill e dos defensores das liberdades civis e criminalizou atividades não-violentas como marchas, bloqueios, barricadas ou causar perturbações “mais que mínimas” ao público.
A análise das taxas comparativas de perseguição desde 2022, quando os novos poderes policiais foram adotados, mostra que a diferença na acusação entre manifestantes ambientais e ativistas de extrema direita tornou-se ainda mais acentuada.
Dos 2.226 ativistas climáticos presos em Londres entre 2022 e meados de 2025 por participarem de protestos pacíficos, cerca de três quartos (1.640) foram posteriormente formalmente acusados. Isso representa três vezes mais que a taxa de acusação dos ativistas de extrema direita presos no mesmo período. Trezentos e nove manifestantes de extrema direita foram presos e menos de um quarto (73) foram acusados formalmente, apesar de muitas vezes estarem envolvidos em distúrbios violentos.
As três infrações mais comuns pelas quais os manifestantes climáticos foram presos entre 2022 e meados de 2025 foram obstrução de rodovias, interferência em infraestruturas nacionais essenciais e violação das condições de protesto impostas pela Seção 12 da Lei de Ordem Pública. Um total de 85% das pessoas presas por essas três infrações mais comuns foram posteriormente acusadas.
Em contrapartida, as três infrações mais comuns que levaram à prisão de manifestantes de extrema direita entre 2022 e meados de 2025 foram violação da paz, violação das condições de protesto impostas pela Seção 14 da Lei de Ordem Pública e distúrbios violentos. A taxa média de acusação para essas infrações foi de apenas 12%.
No geral, quase metade (42%) dos ativistas climáticos presos desde 2019 foram alvo de leis que permitem à polícia impor restrições aos protestos.
Just Stop Oil anunciou que iria “abandonar os coletes de visibilidade” no início deste ano, após ter sido alvo de uma campanha crescente de criminalização que resultou em penas de prisão de até cinco anos para dezenas de seus membros.
Os ativistas climáticos do Reino Unido também receberam algumas das sentenças mais severas por protestos pacíficos na história moderna britânica. incluindo Lucia Whittaker de Abreu, que, juntamente com outros quatro ativistas, foi processada em 2024 após participar de uma chamada pelo Zoom para planejar a escalada de um pórtico na rodovia M25.
A Polícia Metropolitana recusou um pedido de acesso à informação sobre as ferramentas de vigilância utilizadas contra ativistas climáticos, alegando a necessidade de proteger “a segurança nacional e as operações policiais” e afirmando que “confirmar ou negar se a Polícia Metropolitana utiliza tecnologia de vigilância específica contra grupos ou organizações específicos levaria a um aumento dos danos às investigações secretas e comprometeria a aplicação da lei”.
A Polícia Metropolitana e o Ministério do Interior foram contactados para comentar o assunto.
Simon Childs é editor e repórter da Novara Media.
Foto: Um manifestante do Just Stop Oil preso em Londres em novembro de 2023. Foto: Martin Pope / SOPA Images/Sipa USA via Novara Media.