Secondo il leader contadino Mauricio Contreras, del Cesar settentrionale, ciò che più definisce la situazione attuale per i contadini è l'assalto imperialista che devasta il continente: "C'è un'esplosione di fattori che modellano la mutevole situazione del Paese, che non può essere spiegata esclusivamente con il contesto politico ed elettorale. Il fattore principale riguarda il dominio sui popoli dell'America Latina e la riconfigurazione dell'imperialismo statunitense".
L'elezione di Abelardo de la Espriella segue il copione imperialista, riflettendo il tipo di governo di cui gli Stati Uniti hanno bisogno nei nostri Paesi e le politiche che, secondo Donald Trump, aiuteranno gli americani — o almeno la loro classe dirigente — a "crescere sani e salvi".
D'altra parte, è innegabile che, con o senza brogli, la retorica dell'odio e dello scontro di Abelardo de la Espriella gli abbia permesso di ampliare il suo consenso elettorale. Ampi settori della popolazione, compresi segmenti significativi delle classi lavoratrici, hanno accolto con favore i suoi appelli a "fare a pezzi la sinistra": la caratterizzazione del presidente Gustavo Petro, del suo rivale elettorale Iván Cepeda e dei loro simpatizzanti come "banditi"; la sua difesa dell'uso della forza, sostenendo che "il crimine e il banditismo non si combattono con le belle parole"; il suo rifiuto dei "tentativi di contaminare i nostri figli con l'ideologia di genere"; la sua proposta di rafforzare l'educazione religiosa nelle scuole; la sua opposizione all'aborto, espressa in dichiarazioni come "un Paese che uccide i suoi figli non ha futuro".
Nel loro insieme, questa retorica contribuisce alla normalizzazione dell'aggressione, alla delegittimazione degli oppositori politici, alla stigmatizzazione di alcuni gruppi sociali e alla creazione di nemici interni. Rappresenta un passo avanti nel processo di fascistizzazione della società colombiana.
Questo processo si è manifestato anche nella partecipazione di settori contadini alle azioni repressive contro le proteste agricole con il supporto delle autorità locali, oltre che nel ripetuto coinvolgimento di gruppi di presunti studenti universitari incappucciati negli attacchi contro membri del movimento studentesco nelle università pubbliche.
De la Espriella evita di stigmatizzare esplicitamente i contadini perché cerca di presentarsi come uno di loro. Ha infatti dichiarato che la sua aspirazione è quella di essere un "contadino a tempo pieno" e proietta tale identità, benché la sua percezione di sé si basi sul possesso di due vaste tenute — una condizione ben lontana dalla realtà dei contadini colombiani.
Una delle sue proprietà si trova tra le paludi di La Cruz e La Hormiga, nel dipartimento settentrionale di Sucre.
Secondo il giornale digitale indipendente Mutante, questa azienda agricola si estende su 391 ettari — una superficie 156 volte superiore alla dimensione media delle singole proprietà nel dipartimento di Sucre, dove il 43% delle tenute è di 2,5 ettari o più piccolo.
L'altra si trova nel comune di Becerril, nella parte orientale del dipartimento del Cesar, e fa parte del "corridoio minerario", la cui economia si basa sull'estrazione del carbone. Sorge su una concessione mineraria accordata alla multinazionale Drummond ed era un tempo di proprietà della famiglia Rodríguez Fuentes, tramandata ai loro figli, tra cui Hugues Manuel Rodríguez — noto come "Comandante Barbie" o "El Barbie" —, promotore delle Forze Unite di Autodifesa della Colombia (AUC) nel Cesar e cliente frequente dello studio legale di De la Espriella.
"El Barbie", oltre ad essere proprietario terriero e allevatore, è stato condannato in Colombia per il finanziamento e la promozione di gruppi paramilitari, e negli Stati Uniti per traffico di droga.
Questa tenuta copre 176 ettari e la sua valutazione catastale, il doppio di quanto pagato da De la Espriella, ammonta a 1.304 milioni di pesos colombiani, sebbene il suo valore di mercato potrebbe superare di gran lunga tale cifra a causa dei diritti minerari, come rivelato dalla testata Vorágine.
Oggettivamente, De la Espriella ha poco in comune con i piccoli produttori rurali indipendenti che compongono la classe contadina. I rispettivi interessi sono diametralmente opposti, dal momento che i contadini anelano a una vera riforma agraria — una riforma "globale e popolare", come la definisce il Coordinamento Agrario Nazionale — che preveda, tra le altre cose, l'espropriazione delle terre dei grandi latifondisti per redistribuirle ai poveri.
Il dipartimento del Cesar è stato oggetto di occupazioni e recuperi di terre su larga scala da parte del movimento contadino per ridistribuire i terreni che non assolvono alla loro funzione sociale. Coloro che recuperano le terre nella zona hanno subito repressioni parastatali anche da parte delle "Brigate di Solidarietà", un gruppo paramilitare affiliato alla Federazione Colombiana degli Allevatori di Bestiame.
Indalecio Dangond Baquero assumerà la carica di ministro dell'Agricoltura il 7 agosto. È stato consulente del Ministero dell'Agricoltura durante le amministrazioni di Andrés Pastrana, Álvaro Uribe Vélez e Juan Manuel Santos.
Secondo la testata Cambio, tra il 2022 e il 2023 Dangond Baquero "ha orchestrato un'operazione affinché Juan José Lafaurie Cabal ricevesse 95.273.700 pesos in sovvenzioni statali e gli venisse concesso un prestito agevolato per 'piccoli produttori' pari a 400 milioni di pesos".
Lafaurie Cabal è il figlio del latifondista José Félix Lafaurie Rivera, presidente e rappresentante legale di Fedegán, e di María Fernanda Cabal, figura di spicco dell'estrema destra colombiana ed ex candidata presidenziale per il partito uribista Centro Democrático.
La sua carriera include anche collaborazioni con la Federazione Nazionale dell'Olio di Palma (FEDEPALMA) e con l'Agenzia statunitense per lo Sviluppo Internazionale (USAID) come coordinatore finanziario per l'agroalimentare e per i programmi di sviluppo alternativo sostenibile.
I suoi legami con FEDEPALMA e USAID non sono casuali. La palma africana è stata introdotta in Colombia negli anni '60. Tuttavia, è stato con il Plan Colombia — un'iniziativa di controinsurrezione mascherata da piano antidroga concordata tra i governi di Stati Uniti e Colombia negli anni '90 — che la monocoltura della palma ha raggiunto il picco, spinta dalla domanda di biocarburanti negli USA. Per facilitarne l'introduzione è stata creata un'impalcatura politico-militare, sia legale che illegale.
L'USAID ha fornito il capitale iniziale, il supporto organizzativo e le strategie di riduzione del rischio; il governo ha fatto da intermediario per erogare i fondi e creare l'infrastruttura legale; i gruppi paramilitari hanno "aiutato" a concentrare la proprietà terriera, espropriando le terre a migliaia di contadini.
Vicente Castaño, leader fondatore delle AUC, lo spiegò così: "A Urabá abbiamo piantagioni di palma. Io stesso ho coinvolto imprenditori per investire in questi progetti, che sono duraturi e produttivi. L'idea è convincere i ricchi a investire in questo tipo di iniziative in diverse parti del Paese. Quando i ricchi arrivano in queste aree, le istituzioni statali li seguono. Purtroppo, lo Stato si muove solo quando ci sono i ricchi. Dobbiamo portare i ricchi in ogni regione del Paese: è una delle missioni condivise da tutti i comandanti".
Il curriculum dell'uomo che prenderà le redini del Ministero dell'Agricoltura colombiano è quello di una figura vicina all'estrema destra, legata a individui e organizzazioni noti per le loro connessioni con il paramilitarismo, con accuse di presunta corruzione e una carriera strettamente connessa ai programmi promossi dal governo statunitense.
Roberto Menko, leader contadino del sud di Bolívar, ritiene che "le priorità di questo governo entrante, da quello che ha già mostrato, siano i grandi affari. Sono interessati alle multinazionali minerarie e alle grandi piantagioni monoculturali".
Yeiner Martínez, del Cesar settentrionale, aggiunge: "Sappiamo già che gli scontri saranno più intensi".
Entrambi sottolineano che durante l'amministrazione di Gustavo Petro il percorso istituzionale è servito a far progredire la redistribuzione delle terre, ma molte altre questioni sono fallite a causa delle alleanze fatte da Petro per vincere le elezioni del 2022.
Secondo Menko, "i ministri erano nomine politiche di chi lo sosteneva attraverso il Partito Liberale; un altro ministro era nominato dal Partito Conservatore, e così via. È così che funzionano le alleanze con i partiti tradizionali. Ecco perché, in molti casi, sono state approvate risoluzioni o azioni di governo che non differivano da quelle delle amministrazioni precedenti".
Ma il nuovo governo non è come quello di Petro. Non si tratta di un'amministrazione che, pur dichiarandosi favorevole ai piccoli agricoltori, ha incontrato ostacoli istituzionali nell'attuare in modo più deciso le riforme agrarie e minerarie volte a rafforzare l'estrazione artigianale rispetto allo strapotere delle multinazionali.
"Credo che gli incentivi per la produzione dei piccoli agricoltori — che sono stati pochissimi — finiranno e che tali risorse saranno reindirizzate verso l'olio di palma, i biocarburanti o altre iniziative", continua Menko. "Sull'estrazione mineraria andrà ancora peggio, perché al governo interessa solo quella su larga scala, non quella artigianale. Il nuovo ministro è coinvolto in società che detengono titoli minerari aurei nei comuni di Santa Rosa e Montecristo, nel sud di Bolívar. Molti piccoli agricoltori sono stati sfollati — e persino minacciati — affinché lui potesse acquisire una quota di quei titoli. Anche il nostro diritto di protesta è a rischio, perché ci ha già minacciato di non organizzare manifestazioni, sit-in o azioni di pressione per il sostegno alla produzione contadina".
"È un governo minaccioso", afferma un altro leader del Territorio Contadino Agroalimentare di Nuevo Amanecer, nel sud del Cesar. A suo avviso, l'agenda politica del nuovo esecutivo rappresenta un rischio per le comunità contadine e per i percorsi di recupero delle terre.
"Riteniamo che potrebbero finire per sfrattare tutti noi che partecipiamo ai processi di recupero, anche se la terra è già legalmente nostra — un risultato che ci siamo assicurati come contadini durante l'amministrazione Petro. Abbiamo i documenti per dimostrarlo. Ma temiamo che i paramilitari si riorganizzeranno e verranno nel cuore della notte per cacciarci via. Come leader di questa comunità non voglio dover lasciare il territorio. Vivo qui, e negli ultimi quattro anni ci hanno tenuto d'occhio da vicino. Questo, ovviamente, mi spaventa un po'".
Menko racconta un aneddoto che illustra la situazione:
"Pochi giorni fa, un contadino è passato attraverso un posto di blocco paramilitare, cosa abbastanza comune nella zona. C'era un ragazzo che sembrava al comando, parlava ad alta voce e faceva il prepotente. Ha detto al contadino: 'Ora facciamo sul serio, perché questo governo ci aiuterà'".
"Certo, la retorica di De la Espriella spaventa un po'. Ma il movimento sociale in Colombia ha una qualità unica: è determinato", riflette Menko. "Questo vince la paura e mobiliterà le persone. Anche se il governo criminalizzerà la protesta e perseguiterà i leader, non ci fermerà. Ci saranno sicuramente molte situazioni che costringeranno le persone a scendere in piazza. Quando i diritti vengono violati, la gente protesta. Sembra che la via istituzionale stia esaurendo le opzioni e questo cambierà l'attitudine delle persone", aggiungono dal Cesar settentrionale.
"Dovremo prenderci ancora più cura gli uni degli altri", dice il leader di Nuevo Amanecer. "La nostra forza principale è sempre stata l'organizzazione, la solidarietà, il cameratismo e il desiderio di proteggere il nostro territorio per rimanerci".
Martínez continua: "Dobbiamo solo rompere il ghiaccio. Alcune comunità devono prendere l'iniziativa e dare l'esempio. E dovremo mobilitare più persone, in modo che violare i nostri diritti diventi più difficile e costoso per loro".
La forza organizzativa dei movimenti sociali è un fattore determinante, su cui tutti i leader concordano.
"Dobbiamo essere più coesi tra organizzazioni, pur mantenendo ognuna la propria forza", osserva Menko. "In questo momento le persone non sono sfinite. Sotto i governi precedenti dovevamo scendere in piazza tre o quattro volte l'anno, con un notevole peso economico e fisico. Negli ultimi anni è successo meno di frequente. Alcuni dicono che non abbiamo accumulato abbastanza forza durante l'amministrazione Petro, e potrebbe essere vero. Ma è anche vero che questo ci permette di essere riposati e pronti per un'azione prolungata, se necessaria".
È un momento di studio e analisi: "Dobbiamo capire i fenomeni politici, sociali, economici e culturali del presente. Su questa base dovremo adeguare la nostra strategia per rafforzare i nostri strumenti", osserva Contreras. Gli fa eco Menko, aggiungendo che "abbiamo molto da imparare dai quattro anni che si stanno concludendo, dai duecento che li hanno preceduti e dai quattro che ci attendono".
La sfida più grande per il movimento contadino e popolare rimane tuttavia l'unità: "Dobbiamo lavorare sodo per raggiungere l'unità a livello nazionale. Negli ultimi anni ci sono state fratture dovute alle diverse posizioni assunte nei confronti del governo Petro. Alcuni sostenevano tutto ciò che faceva, altri solo alcune decisioni, altri ancora hanno passato il tempo a prendere le distanze dal Patto Storico. Ora dobbiamo avviare un ampio dialogo, perché non possiamo permetterci di restare divisi", sottolinea Menko.
Martínez conclude: "La speranza è capire che, come contadini, condividiamo un'unica identità: quando uno di noi viene attaccato, veniamo attaccati tutti. Oggi l'unità è una necessità, non un capriccio".
In questi giorni il movimento contadino sta lavorando per riunire la sua base, chiarire le proprie analisi e proposte e andare avanti a testa alta.
Elena Freedman è un'educatrice popolare e internazionalista.
