По словам крестьянского лидера Маурисио Контрераса из северного Сесара, то, что наиболее точно характеризует текущую ситуацию для крестьян, – это давление империализма, оказывающего разрушительное воздействие на континент. «Наблюдается резкое увеличение количества факторов, оказывающих влияние на изменчивую ситуацию в стране; ее нельзя объяснить исключительно политической и электоральной ситуацией. Более общие факторы включают доминирование народов Латинской Америки и реконфигурацию американского империализма».
Абелардо де ла Эсприэлья был избран по империалистическому сценарию; это показывает какого рода правительство нужно Соединенным Штатам в наших странах и какая политика поможет американцам – или, по крайней мере, представителям правящего класса – «расти в целости и сохранности».
С другой стороны, была ли фальсификация или нет, нельзя отрицать, что риторика ненависти и конфронтации позволила Абелардо де ла Эсприэльи расширить свою электоральную поддержку. Широкие слои населения, включая значительную часть представителей рабочего класса, приветствовали его призывы «разорвать левых на куски». Как и то, что он назвал бандитами президента Густаво Петро, своего противника на выборах Ивана Сепеду и их сторонников; выступил в защиту применения силы, утверждая, что «на преступность и бандитизм не отвечают красивыми словами»; выступил против «попыток испортить наших детей гендерной идеологией»; предложил усилить роль религиозного обучения в школах; выступил против абортов, например, заявив, что «страна, которая убивает своих детей, не имеет будущего».
В целом такая риторика способствует тому, что агрессия становится нормой, политических оппонентов объявляют вне закона, некоторые социальные группы клеймят позором и формируется представление о внутренних врагах. Она становится шагом вперед в процессе укоренения фашистской идеологии в колумбийском обществе.
Одно из проявлений этого процесса – участие сельхозрабочих, поддерживаемых местными властями, в репрессивных действиях, направленных против крестьянских протестов, а также неоднократное участие якобы групп студентов, скрывающих свое лицо под капюшоном, в нападениях на членов студенческого движения в государственных университетах.
Де ла Эсприэлья избегает негативных высказываний о крестьянах, потому что старается показать, что сам к ним относится. Он фактически заявил, что стремится стать «настоящим крестьянином» и представляет себя в таком образе, хотя на его мировосприятие оказывает влияние владение двумя обширными хозяйствами, что не соответствует реальной жизни колумбийских крестьян.
Одна из его ферм расположена между болотами Ла-Крус и Ла-Ормига в северном департаменте Сукре.
По данным независимого цифрового медиа Mutante, данная ферма занимает 391 гектар – это в 156 раз больше среднего размера индивидуального хозяйства в департаменте Сукре, где 43 % хозяйств занимают не более 2,5 гектара.
Другое хозяйство находится в муниципалитете Бесерриль, в восточной части департамента Сесар, и является частью «горного коридора», экономика которого основана на добыче угля. Оно имеет концессию на добычу полезных ископаемых, предоставленную транснациональной компании Drummond, и когда-то принадлежало семье Родригеса Фуэнтеса, который передал его детям, в том числе Угесу Мануэлю Родригесу, известному как «Команданте Барби» и «Эль Барби», помогавшему Объединенным силам самообороны Колумбии (AUC) в департаменте Сесар и часто прибегавшему к услугам юридической фирмы Абелардо де ла Эсприэльи.
Эль Барби, являющийся землевладельцем и владельцем ранчо, был осужден в Колумбии за финансирование военизированных формирований и содействие их деятельности, а в Соединенных Штатах – за наркотрафик.
Данное хозяйство занимает 176 гектаров, а его кадастровая оценка (в два раза больше, чем заплатил Де ла Эсприэлья) составляет 1 304 000 миллионов колумбийских песо, хотя его рыночная стоимость может значительно превышать эту сумму из-за наличия прав на добычу полезных ископаемых. Об этом сообщило новостное издание Vorágine.
В действительности Де ла Эсприэлья имеет мало общего с мелкими независимыми сельскими производителями, которые составляют крестьянство. Скорее, их интересы диаметрально противоположны, поскольку крестьяне жаждут настоящей аграрной реформы – «комплексной и популярной у населения», согласно формулировке организации «Национальный аграрный координатор» (CNA), – которая включает, помимо прочего, конфискацию земли у влиятельных крупных землевладельцев и передачу ее бедным.
В департаменте Сесар крестьянское движение массово возвращает земли, «не выполняющие свою социальную функцию», для дальнейшего перераспределения. Крестьяне из этого региона, которым возвращают землю, пострадали от государственных и негласных репрессий, в том числе от действий неуместно названной «Бригады солидарности», военизированного формирования, связанного с ультраправым объединением «Колумбийская федерация скотоводов» (Fedegán).
7 августа Индалесио Дангонд Бакеро приступает к исполнению обязанностей министра сельского хозяйства. Он работал советником Министерства сельского хозяйства при администрациях Андреса Пастраны, Альваро Урибе Велеса и Хуана Мануэля Сантоса.
Согласно новостному изданию Cambio, в 2022–2023 годах Дангонд Бакеро «позаботился о том, чтобы Хуан Хосе Лафаури Кабаль получил бюджетные гранты на сумму 95 273 700 колумбийских песо и, в качестве „мелкого производителя“, льготный кредит в размере 400 миллионов песо».
Лафаури Кабаль – сын землевладельца Хосе Феликса Лафаури Риверы, президента и законного представителя Fedegán, и Марии Фернанды Кабаль, одной из лидеров ультраправых в Колумбии и бывшего кандидата в президенты от поддерживающей Урибе партии «Демократический центр».
Его профессиональная деятельность также включает работу в Национальной федерации производителей масличной пальмы (FEDEPALMA) и Агентстве США по международному развитию (USAID) в качестве финансового координатора программ поддержки агробизнеса и устойчивого альтернативного развития.
Его связи с FEDEPALMA и USAID не случайны. Масличная пальма, или африканская пальма, была завезена в Колумбию в 1960-х годах. Однако под влиянием спроса в США на новые виды биотоплива выращивание масличной пальмы как монокультуры достигло своего пика, благодаря плану «Колумбия» – инициативе по борьбе с повстанцами, замаскированной под борьбу с наркотиками и согласованной правительствами США и Колумбии в 1990-х годах. Чтобы способствовать реализации данной инициативы, была создана военно-политическая структура с законными, а также незаконными сторонами деятельности.
Агентство USAID предоставило стартовый капитал, организационную поддержку и инициативы по снижению рисков; правительство выступило в качестве посредника с целью распределения этих денежных средств и создания правовой инфраструктуры; а военизированные формирования «помогли» сосредоточить земельные участки в руках небольшой группы, лишив тысячи крестьян их домов.
Висенте Кастаньо, основатель и руководитель Объединенных сил самообороны Колумбии (AUC), объяснил это так: «У нас есть пальмовые плантации в Урабе. Я сам пригласил бизнесменов инвестировать в эти проекты, поскольку они являются долгосрочными и результативными. Идея состоит в том, чтобы побудить состоятельных людей инвестировать в такого рода проекты в разных частях страны. Если в эти регионы переезжают состоятельные люди, то там также появляются государственные учреждения. К сожалению, государственные учреждения появляются только в тех регионах, где живут состоятельные люди. Мы должны позаботиться, чтобы состоятельные люди были в каждом регионе страны, и это одна из задач, стоящих перед всеми командирами».
Согласно послужному списку, человек, который 7 августа возглавит Министерство сельского хозяйства Колумбии, близок к ультраправым и имеет деловые связи с отдельными лицами и организациями, известными своими связями с военизированными формированиями; в прошлом против него выдвигались неподтвержденные обвинения в коррупционных действиях, а его карьера тесно связана с программами, продвигаемыми правительством США.
Роберто Менко, крестьянский лидер из южного Боливара, считает, что «исходя из того, что уже показало новое правительство, его приоритетом является большой бизнес. Оно интересуется крупными горнодобывающими компаниями и обширными плантациями, где выращивают монокультуры».
Эйнер Мартинес из северного Сесара добавляет: «Мы уже поняли, что конфронтация усилится».
Оба подчеркивают, что при администрации Густаво Петро административные процедуры способствовали достижению прогресса в передаче земли, но многие другие вопросы остались нерешенными из-за альянсов, заключенных Петро с целью победы на выборах 2022 года.
По словам Менко, «министры были политическими назначенцами из числа тех, кто поддерживал его, будучи членами Либеральной партии; еще один министр был политическим назначенцем из числа тех, кто поддерживал его, будучи членами Консервативной партии, и т. д. Так работают альянсы с традиционными партиями. Вот почему во многих случаях правительство принимало решения или совершало действия, которые ничем не отличались от решений и действий предыдущих администраций».
Но новое правительство не похоже на правительство Густаво Петро. Это не та администрация, которая, заявив о своей поддержке мелких фермеров, столкнулась с институциональными ограничениями, когда пыталась более решительно реализовать аграрную реформу и реформу горнодобывающего сектора, не та администрация, которая нацелилась на развитие кустарной и мелкомасштабной добычи полезных ископаемых в условиях доминирования крупных горнодобывающих компаний, как отечественных, так и транснациональных.
«Я думаю, что материальное поощрение труда мелких фермеров, которое и так было незначительным, прекратится и эти ресурсы будут перенаправлены на производство пальмового масла и биотоплива или на другие предприятия, – продолжает Менко. – Что касается добычи полезных ископаемых, то ситуация еще хуже, потому что наш президент заинтересован не в кустарной добыче, а в крупномасштабной. Он связан с компаниями, имеющими права на добычу золота на территории муниципалитетов Санта-Роса и Монтекристо на юге Боливара. Многих мелких фермеров выселили и даже угрожали им, чтобы он мог получить долю в правах на добычу золота. Под угрозой и наше право на протест, потому что он уже предупредил нас, что не допустит проведения демонстраций, сидячих забастовок и других акций с целью добиться развития крестьянских хозяйств».
«Это правительство, которое сыплет угрозами», – говорит его коллега, лидерка Агропродовольственной крестьянской территории «Нуэво-Аманесер» на юге Сесара. По ее мнению, политическая повестка дня нового правительства создает риск для крестьянских общин и усилий по возвращению земельных участков.
«Мы считаем, что они могут в конечном итоге выселить всех нас, кто принимает участие в процессе возврата земельных участков, хотя юридически они уже принадлежат нам – то, чего добились крестьяне при администрации Густаво Петро. У нас есть документы, подтверждающие это. Но мы обеспокоены тем, что военизированные формирования будут реорганизованы и нагрянут посреди ночи, чтобы изгнать нас с нашей земли. Как лидерка сообщества, я не хочу, чтобы меня вынудили покинуть эту территорию. Я здесь живу, и за последние четыре года они хорошо узнали нас. Это, конечно, меня немного пугает».
Менко делится историей, которая отражает сложившуюся ситуацию:
«Несколько дней назад один фермер прошел через военизированный контрольно-пропускной пункт – в нашей территории это обычное явление. Там был парень, который казался главным, потому что громко разговаривал и все такое. Он сказал фермеру: „Теперь мы наконец-то всех вышвырнем, потому что это правительство нам поможет“».
«Конечно, риторика Де ла Эсприэльи несколько пугает людей. Но у социального движения в Колумбии есть уникальное качество: решимость», – размышляет Менко. «Она противодействует страху и помогает людям собраться с силами. Даже если президент объявит акции протеста незаконными и начнет преследовать лидеров, он не остановит нас. Без сомнения, при этом правительстве не раз возникнут ситуации, которые заставят людей выйти на улицы. Когда будут нарушены права людей, они выйдут на улицы. Похоже, что административные способы решения проблемы исчерпали свои возможности, и это меняет отношение людей», – добавляют представители северного Сесара.
«Нам придется еще больше заботиться друг о друге, – говорит крестьянский лидер из „Нуэво-Аманесер“. – Нашей главной силой всегда была организованность, солидарность, товарищество, желание защитить свою территорию и остаться на ней».
Мартинес продолжает: «Нам просто нужно положить начало. Какая-то община или территория должна проявить инициативу и показать пример другим. И нам придется задействовать больше людей, чтобы нарушать права не было так просто, чтобы это обходилось им дороже».
Организованность социальных движений – это сила, с которой нужно считаться. С этим согласны все опрошенные лидеры.
«Нам нужно улучшить взаимодействие между организациями, но у каждой организации есть свои сильные стороны, – отмечает Менко. – Сейчас люди не измотаны. При предыдущих администрациях нам приходилось выходить на улицы три–четыре раза в год, и это наносило финансовый и физический ущерб. Но в последние годы это случалось реже. Кое-кто говорит, что мы не накопили достаточно сил за время правления Петро, и, может быть, это правда. Но правда и то, что благодаря этому мы хорошо отдохнули и готовы к длительным акциям, если это будет необходимо».
Пришло время изучать и анализировать. «Мы должны понимать политические, социальные, экономические и культурные явления сегодняшнего дня. И, исходя из результатов анализа, нам нужно скорректировать стратегию, чтобы улучшить способы воздействия», – отмечает Контрерас. Менко соглашается с этим, добавляя, что «нам предстоит извлечь много уроков из тех четырех лет, которые подходят к концу, из тех двухсот, которые им предшествовали, и из тех четырех, которые нам предстоят».
Но самая большая проблема, с которой сейчас сталкиваются крестьянское и народное движения – это единство. «Мы должны упорно трудиться, чтобы достичь единства общенационального движения. В последние несколько лет наблюдались разногласия и охлаждение отношений из-за того, что у всех групп было свое собственное отношение к правительству Петро. Некоторые поддерживали все, что он делал; другие поддерживали только то, что необходимо, и не более того; а третьи полностью отдалились от всего, что было связано с правительством, которое коалиция „Исторический пакт“ привела к власти. Прямо сейчас нам необходим всесторонний диалог, потому что мы не можем позволить себе быть разобщенными», – подчеркнул Менко.
Мартинес отметил: «Надежда заключается в том, что мы осознаем, что, будучи крестьянами, принадлежим к одному сообществу и что, когда нападают на одного из нас, нападают на всех. Теперь единство – это необходимость, а не прихоть».
Крестьянское движение сейчас работает над тем, чтобы сплотиться, уточнить свои расчеты и предложения и идти вперед с высоко поднятой головой.
Елена Фридман, народная просветительница и интернационалистка.
