ब्रिटेन के गुप्त ‘ब्लैक प्रोपेगैंडा’ अभियान

शीत युद्ध के दौरान, UK सरकार ने अपने दुश्मनों को परेशान करने और अपने हितों की रक्षा करने के लिए नकली संगठनों और जाली दस्तावेजों का इस्तेमाल किया, जैसा कि हाल ही में सार्वजनिक की गई फाइलों से पता चलता है।

यह जानकारी बेहद संवेदनशील फाइलों की एक श्रृंखला से मिली है, जिन्हें लंदन में नेशनल आर्काइव्स को सौंपा गया था।

ये फाइलें 'इन्फॉर्मेशन रिसर्च डिपार्टमेंट' (IRD) से संबंधित थीं - यह एक गुप्त कम्युनिस्ट-विरोधी प्रचार इकाई थी, जिसने 1948 से 1977 के बीच विदेश मंत्रालय में काम किया था।

IRD के भीतर एक बेहद गुप्त उप-विभाग था, जिसका नाम 'स्पेशल एडिटोरियल यूनिट' (SEU) था। यह MI6 की मदद से गुप्त कूटनीति की "अंधेरी कलाओं" में विशेषज्ञता रखता था।

इसमें "ब्लैक" प्रोपेगैंडा अभियानों की योजना बनाना और उन्हें अंजाम देना शामिल था - जैसे कि काल्पनिक संगठनों का निर्माण करना और जाली दस्तावेजों को फैलाना।

इतिहासकार रोरी कॉर्मैक के अनुसार, इन "ब्लैक" अभियानों को "किसी प्रतिक्रिया को बढ़ावा देने, हिंसा भड़काने, या नस्लीय तनाव पैदा करने" के उद्देश्य से तैयार किया गया था। कॉर्मैक की नई किताब SEU के पीछे के प्रमुख चेहरों पर प्रकाश डालती है।

SEU ने गुप्त रूप से कई वैश्विक समाचार एजेंसियों को भी नियंत्रित किया, जो खुद को वैध मीडिया समूहों के रूप में पेश करती थीं और ब्रिटिश प्रोपेगैंडा सामग्री को फैलाने के माध्यम के रूप में काम करती थीं।

इसके अलावा, इसने "स्वतंत्र" पत्रकारों को विशेष ब्रीफिंग और पहले से लिखे हुए लेख उपलब्ध कराए, जिन्हें बाद में उन पत्रकारों के अपने नामों से प्रकाशित किया गया।

इस सामग्री का अधिकांश हिस्सा सोवियत संघ और उसकी बाहरी गतिविधियों पर केंद्रित था, लेकिन अन्य अभियानों ने विकासशील दुनिया भर में वामपंथी और राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलनों को भी निशाना बनाया।

मिस्र के गमाल अब्देल नासिर, इंडोनेशिया के सुकर्णो और घाना के क्वामे न्क्रूमा जैसे उपनिवेश-विरोधी नेता अक्सर ब्रिटिश प्रोपेगैंडा अभियानों का निशाना बनते थे।

इसके अलावा, SEU ने उत्तरी अटलांटिक में मछली पकड़ने के अधिकार, दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद और यूरोपीय कम्युनिस्ट पार्टियों जैसे अलग-अलग विषयों पर प्रोपेगैंडा अभियान चलाए।

ये फ़ाइलें ब्रिटिश गुप्त कूटनीति में प्रोपेगैंडा अभियानों की भूमिका के बारे में नई जानकारी देती हैं, और यह खुलासा करती हैं कि कैसे धोखेबाज़ी और गलत जानकारी का इस्तेमाल पहले की तुलना में कहीं ज़्यादा बड़े पैमाने पर किया गया था।

नियंत्रित माध्यम

SEU की मुख्य गतिविधियों में से एक गुप्त रूप से समाचार एजेंसियां ​​चलाना था – जिन्हें फ़ाइलों में "नियंत्रित माध्यम" बताया गया है – और यह सुनिश्चित करना था कि उनमें लगातार प्रोपेगैंडा सामग्री आती रहे।

व्हाइटहॉल से नियंत्रित होने वाली एजेंसियों में Near and Far East News (NAFEN), National Guardsman, Guardian of Liberty, Lion Features और World Feature Services शामिल थीं।

1960 के दशक के दौरान SEU हर हफ़्ते NAFEN के लिए लगभग दस लेख तैयार करता था, जिन्हें बाद में पूरे एशिया में – खासकर भारत, पाकिस्तान, सीलोन, जापान और मलेशिया में – फैलाया जाता था।

Guardian of Liberty एक द्वि-मासिक पत्रिका थी, जिसे विकासशील देशों के राजनेताओं, सरकारी विभागों, ट्रेड यूनियनों, विश्वविद्यालयों, सार्वजनिक पुस्तकालयों, पत्रकारों और व्यापारियों को डाक से भेजा जाता था।

एक SEU फ़ाइल में यह टिप्पणी की गई थी कि "हंगरी विद्रोह को अपना ज़ाहिरी आधार बनाकर", Guardian of Liberty "कम्युनिस्ट मामलों पर जानकारी के एक भरोसेमंद स्रोत के रूप में अपनी साख बनाने में कामयाब रहा", जो अक्सर "सोवियत अधिकारियों के लिए शर्मिंदगी का सबब बनता था"।

SEU इस बात से खास तौर पर खुश था कि उसने कैसे एक ऐसे "कड़े तेवर वाले, लेकिन अस्वीकार किए जा सकने वाले माध्यम" के तौर पर काम किया, जो "खास तौर पर 'मुश्किल' विषयों" – जैसे कि "विदेशों में काम कर रहे KGB एजेंटों के नाम उजागर करना" – को फैलाने के लिए उपलब्ध था।

SEU द्वारा नियंत्रित एक और महत्वपूर्ण आउटलेट 'लायन फीचर्स' था, जो आमतौर पर हर महीने तीन अंक प्रकाशित करता था, जिनमें पाँच लेख होते थे।

एक SEU रिपोर्ट के अनुसार, इसे "पूरे अफ्रीका के अखबारों और रेडियो स्टेशनों, और साथ ही मध्य पूर्व और कुछ मामलों में एशिया तक" भेजा जाता था; 1972 में 80 जितने अफ्रीकी अखबार इस सेवा का उपयोग कर रहे थे।

असली समाचार एजेंसियों जैसा दिखने के लिए, SEU के "नियंत्रित आउटलेट्स" ने राजनीतिक सामग्री के साथ "सामान्य" (anodyne) सामग्री को मिला दिया, ताकि प्रचार सामग्री को "आसानी से स्वीकार्य" बनाया जा सके।

इन "सामान्य" लेखों में महिलाओं से जुड़े मामले, स्वास्थ्य, समाजशास्त्र, भूगोल, इतिहास और खेल जैसे विषय शामिल होते थे।

लायन फीचर्स के बारे में लिखते हुए एक SEU अधिकारी ने कहा, "संपादकों और पाठकों को आकर्षित करने के लिए, और एक असली फीचर्स एजेंसी जैसा दिखने के लिए, एक औसत अंक में आमतौर पर दो विवादास्पद लेख होते थे, जिनके साथ तीन अन्य सकारात्मक या सामान्य प्रकृति के लेख शामिल होते थे।"

स्वतंत्र आउटलेट्स

समाचार एजेंसियों को नियंत्रित करने के अलावा, SEU "स्वतंत्र" आउटलेट्स और पत्रकारों को गुप्त ब्रीफिंग और पहले से लिखे हुए लेख भी उपलब्ध कराता था, जिन्हें वे अपने नाम से प्रकाशित कर सकते थे।

इनमें से कुछ कहानियाँ ब्रिटिश खुफिया जानकारी पर आधारित होती थीं, जिससे पत्रकारों को अपनी प्रतिष्ठा बनाने और कहानियों को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर फैलाने में मदद मिलती थी।

इस संबंध में SEU के सबसे महत्वपूर्ण संपर्कों में से एक ऐसा व्यक्ति था, जिसका ज़िक्र आंतरिक मेमो में सांकेतिक रूप से "वियना का पत्रकार" (Journalist in Vienna) के तौर पर किया जाता था, लेकिन उसका नाम कभी नहीं बताया गया।

"सोवियत और पूर्वी यूरोपीय मामलों के एक जाने-माने संवाददाता" होने के नाते, SEU उन्हें हर हफ़्ते औसतन दो से तीन पहले से लिखे हुए लेख भेजता था, ताकि वे उन्हें पूरे यूरोप के प्रमुख पत्र-पत्रिकाओं में प्रकाशित करवा सकें। अधिकतर लेख जर्मन भाषा के स्विस प्रेस में छपे।

अक्टूबर 1972 और सितंबर 1973 के बीच, उन्होंने स्विस आउटलेट्स में SEU के 211 आर्टिकल छापे, जिनमें जर्मन भाषा के Neue Zurcher Zeitungdaily जैसे जाने-माने इंटरनेशनल नाम वाले पब्लिकेशन से लेकर छोटे, प्रांतीय अखबार शामिल थे।

इनमें से कई लेख फिर यूरोप और उसके बाहर के बड़े जर्नल्स में छपे।

उदाहरण के लिए, Neue Zurcher Zeitung में पत्रकार के एक लेख को “फ्रेंच लेफ्ट-विंग डेली Combat के लेखों की एक सीरीज़” से लिया गया था, जिसे “चीनियों ने देखा” और चीन में ब्रॉडकास्ट किया गया।

“वियना में पत्रकार” ने SEU द्वारा तैयार “स्पेशल मटीरियल” के साथ असरदार कॉन्टैक्ट्स को भी सप्लाई किया और “स्विस पॉलिटिकल और मिलिट्री सर्कल्स और वियना में अपने एम्बेसडर के ज़रिए कुछ दूसरे देशों की सरकारों के लिए एक ज़रूरी लिंक” के तौर पर काम किया।

हालांकि यह पत्रकार शायद ऑस्ट्रिया में SEU का सबसे ज़्यादा संपर्क करने वाला व्यक्ति था, लेकिन वह अकेला नहीं था।

वियना में दूसरे लोगों में एक “जाने-माने ऑस्ट्रियाई पत्रकार… जिनका करेंट अफेयर्स पर हर हफ़्ते टेलीविज़न प्रोग्राम होता है”, एक रॉयटर्स रिपोर्टर जिसे पूर्वी यूरोप के मामलों पर टॉपिकल “टिप ऑफ़” दिए जाते थे, और एक रिपोर्टर जिसने “डच प्रेस में एक बैकचैनल” ऑफ़र किया था।

और मटीरियल “वियना में UPI और रॉयटर्स ऑफ़िस के हेड्स” को इस उम्मीद में दिया गया कि इससे “बिल्ट-इन मल्टीप्लायर इफ़ेक्ट होगा और ज़्यादा कवरेज मिलेगी”।

यूरोप में दूसरी जगहों पर, SEU के खास कॉन्टैक्ट्स में जिनेवा में एक “स्विस पत्रकार” और जर्मन पब्लिशर स्प्रिंगर ग्रुप का एक रिप्रेज़ेंटेटिव शामिल था, जिसमें से स्प्रिंगर ग्रुप “वेस्ट जर्मन प्रेस में… और स्प्रिंगर फ़ॉरेन प्रेस सर्विस में एक चैनल” देता था।

और कंटेंट स्विस प्रेस रिव्यू को भेजा गया, जो जर्मन, इंग्लिश, फ्रेंच और स्पैनिश में एक हर हफ़्ते आने वाली फ़ीचर सर्विस थी, SEU ने 1970 के दशक की शुरुआत में अपने एडिटर को हांगकांग आने के लिए पैसे भी दिए थे “ताकि चीनी घटनाओं की ज़्यादा गहरी कवरेज को बढ़ावा दिया जा सके”।

चैनल के उस पार, SEU ने Sunday Telegraph, Scotsman और Economist के Foreign Report न्यूज़लेटर के ज़रिए ब्रिटिश प्रेस में भी अपनी पैठ बना ली थी।

उदाहरण के लिए, 1973 में, एक SEU मेमो में यह बताया गया था कि Sunday Telegraph के असिस्टेंट एडिटर – शायद Gordon Brook-Shepherd, जो IRD के एक अहम संपर्क थे – को “छह सेट लिखित सामग्री या मौखिक ब्रीफिंग” दी गई थी।

इस जानकारी के आधार पर, इस एडिटर ने “अरब गुरिल्ला आंदोलनों और उनके अंतरराष्ट्रीय संपर्कों पर एक शृंखला” लिखी, जिसके लेख “लगातार चार रविवारों” को प्रकाशित हुए।

‘ब्लैक’ ऑपरेशन्स

इस यूनिट ने “ब्लैक” ऑपरेशन्स के तहत असली और नकली समूहों के दस्तावेज़ भी जाली तरीके से तैयार किए, जिससे ब्रिटेन के दुष्प्रचार अभियान को और मज़बूती मिली।

हालाँकि, इन ऑपरेशन्स का इस्तेमाल “चुनिंदा तौर पर” और “केवल उन मौकों पर किया जाता था, जब कोई ज़रूरी संदेश किसी अन्य माध्यम से विश्वसनीय तरीके से नहीं पहुँचाया जा सकता था”।

उदाहरण के लिए, इस यूनिट ने ऐसे लेख जाली तरीके से तैयार किए जो देखने में Soviet समाचार एजेंसी Novosti जैसे असली स्रोतों से आए हुए लगते थे; साथ ही, SEU ने “Comitato Milanese per la Pace” (Milan Committee for Peace) जैसे समूहों के ज़रिए भी दुष्प्रचार सामग्री को प्रसारित किया।

इसके बाद, इन जाली दस्तावेज़ों को दुनिया भर में मौजूद उपयुक्त लक्ष्यों – जैसे सरकारी अधिकारियों, ट्रेड यूनियन समूहों, शांति संगठनों और पत्रकारों – को डाक से भेजा जाता था।

“ब्लैक” दुष्प्रचार ऑपरेशन्स की योजना बनाते समय, ब्रिटिश मंत्रियों का हस्तक्षेप करना और सुझाव देना कोई असामान्य बात नहीं थी।

1964 में, विदेश सचिव Patrick Gordon Walker ने यह पूछा कि क्या “अफ्रीका के लिए तैयार की जा रही हमारी सामग्री में, हम इस तथ्य का इस्तेमाल नहीं कर सकते कि चीनी लोग रंग के मामले में गोरे लोगों की तुलना में काले लोगों के ज़्यादा करीब नहीं हैं”।

उन्होंने सुझाव दिया कि SEU "अफ़्रीकियों की चीनियों के प्रति नस्लीय भावनाओं पर कुछ रिसर्च" करे, जिसका व्यापक उद्देश्य "एकजुटता" की किसी भी धारणा को तोड़ना था।

1972 में "विदेश सचिव के एक सुझाव" के बाद, "फ़ारसी खाड़ी के एक नेता" को लिखा गया एक गुमनाम पत्र, उनके "सोवियत संघ के साथ राजनयिक संबंध स्थापित न करने के फ़ैसले में योगदान" देने वाला माना गया।

सोवियत संघ के विरुद्ध अभियान

SEU के प्रचार अभियानों का एक बड़ा हिस्सा सोवियत संघ पर केंद्रित था और इसका उद्देश्य उसकी गतिविधियों को बाधित करना और उसे भू-राजनीतिक रूप से अलग-थलग करना था।

जैसा कि SEU की वार्षिक रिपोर्टों में बताया गया है, इनमें अक्सर "विकासशील दुनिया में सोवियत की विस्तारवादी चालें" और साथ ही "जासूसी और तोड़फोड़ के क्षेत्र में दुनिया भर में सोवियत गुट की कम [से] सुखद गतिविधियाँ" जैसे विषय शामिल होते थे।

उदाहरण के लिए, SEU ने ट्यूनीशिया में सोवियत-प्रेरित एक खुफिया अभियान का पर्दाफ़ाश करने में मदद की, साथ ही अफ़्रीका में पुर्तगाल के उपनिवेशों में एक सोवियत विशेष एजेंट की यात्रा का भी खुलासा किया।

अन्य अभियान सोवियत संघ के अपने पड़ोसियों के साथ संबंधों को बिगाड़ने और विकासशील देशों के बीच उसकी प्रतिष्ठा को धूमिल करने की दिशा में निर्देशित थे।

1965 में चार "ब्लैक" ऑपरेशन शुरू किए गए थे, जिनका लक्ष्य "चीन-सोवियत टकराव" का फ़ायदा उठाना और सोवियत "मुखौटा संगठनों" का पर्दाफ़ाश करना था।

इनमें से एक में, एक असली सोवियत पुस्तिका के साथ एक नकली कवर नोट जोड़ा गया था जिसमें "चीनी परमाणु विस्फोटों की निंदा" की गई थी, जबकि चीन के परमाणु कार्यक्रम की आलोचना करने वाला एक जाली पोस्टर भी युवा समितियों को भेजा गया था।

SEU ने 1972 में लुमुम्बा फ़्रेंडशिप यूनिवर्सिटी के बारे में एक जाली नोवोस्ती पुस्तिका भी तैयार की थी; यह मॉस्को में स्थित एक शोध संस्थान था जहाँ विदेशी छात्रों का स्वागत किया जाता था।

इस पुस्तिका ने “[विदेशी] छात्रों को होने वाली मुश्किलों” की ओर ध्यान दिलाया और यह सुझाव दिया कि “उनके खराब नतीजों की वजह सोवियत शिक्षण पद्धतियाँ नहीं, बल्कि उनकी कम बुद्धि थी।”

इसका मकसद “अरब छात्रों को भर्ती करने के सोवियत संघ के अभियान का मुकाबला करना” था; इसके 1,060 अंक विकासशील देशों को भेजे गए और मध्य-पूर्व पर “विशेष ध्यान” दिया गया।

“आधुनिक समाज में इस्लाम की भूमिका” शीर्षक वाला एक और जाली नोवोस्ती बुलेटिन मुस्लिम देशों को भेजा गया, ताकि यह दिखाया जा सके कि “सोवियत संघ द्वारा इस्लाम और अन्य धर्मों को कैसे दबाया जाता है।”

इसके अलावा, “ब्लैक” (गुप्त) ऑपरेशन मुख्य रूप से सोवियत संघ को शर्मिंदा करने के लिए शुरू किए गए थे।

1974 में, सोवियत-समर्थक विश्व शांति परिषद (WPC) की ओर से अलेक्जेंडर सोल्झेनित्सिन के “उत्पीड़न और निष्कासन” के बारे में एक “मनगढ़ंत” बयान जारी किया गया। 

सोवियत संघ की विशाल जेल प्रणाली के बारे में लिखी गई किताब ‘द गुलाग आर्किपेलागो’ के प्रकाशन के बाद, उसी साल इस रूसी असंतुष्ट और उपन्यासकार को गिरफ्तार करके देश से निकाल दिया गया था।

1950 में स्थापित WPC, ऊपरी तौर पर तो निरस्त्रीकरण, साम्राज्यवाद-विरोध और वैश्विक शांति के लिए अभियान चला रही थी, लेकिन असल में यह सोवियत विदेश नीति को बढ़ावा देने वाली एक मुखौटा संस्था थी।

SEU का यह बयान लगभग 504 लोगों को भेजा गया था—जिनमें से “ज़्यादातर पश्चिमी यूरोप में, कुछ मध्य-पूर्व में और बाकी एशिया और अफ्रीका में थे”—और इसका मकसद “मध्यम-मार्गी वामपंथियों को नाराज़ करना” था।

इसके चलते, WPC को एक खंडन जारी करने पर मजबूर होना पड़ा; इस तरह उसने “इस तथ्य की ओर ध्यान दिलाया कि” वह “सोल्झेनित्सिन के मामले पर कोई टिप्पणी करने में विफल रही थी”—जो कि एक महत्वपूर्ण और चौंकाने वाली स्वीकारोक्ति थी।

साम्राज्यवाद-विरोधी नेताओं के खिलाफ ऑपरेशन

SEU के दूसरे बड़े ऑपरेशन ग्लोबल साउथ में राष्ट्रीय मुक्ति और उपनिवेशवाद-विरोधी आंदोलनों के जाने-माने नेताओं को निशाना बनाने के लिए थे।

इनमें से एक हस्ती थे गमाल अब्देल नासिर, जिनके 1954 से 1970 तक मिस्र के राष्ट्रपति के तौर पर कार्यकाल के दौरान स्वेज़ नहर का राष्ट्रीयकरण हुआ था।

SEU ने मिस्र और उसके आस-पास के देशों के बीच फूट डालने के लिए बहुत मेहनत की, और उसका खास ज़ोर नासिर की उत्तरी अफ्रीका और मध्य पूर्व में "ज़मीन की भूख" पर था।

1960 के दशक के दौरान "ब्लैक" ऑपरेशन का फोकस "लीबिया के मुकाबले मिस्र में जनसंख्या विस्फोट" और मिस्र की "लीबिया के तेल पर कब्ज़ा करने की योजनाओं" पर था, जबकि दूसरे ऑपरेशन का मकसद यमन और सीरिया में "नासिर की विस्तारवादी महत्वाकांक्षाओं" को बेनकाब करना था।

एक और "ब्लैक" प्रोपेगैंडा का विषय इस बात पर केंद्रित था कि नासिर का "सोवियत संघ के प्रति रवैया, इस्लाम के बारे में कम्युनिज़्म के सिद्धांतों के साथ मेल नहीं खाता था"।

सुकर्णो, जो 1945 से 1967 तक इंडोनेशिया के राष्ट्रपति रहे, ब्रिटिश प्रोपेगैंडा गतिविधियों का एक और मुख्य निशाना थे।

SEU का मकसद इंडोनेशिया और अंतरराष्ट्रीय इस्लाम के बीच तनाव पैदा करना था, जिसके लिए "ब्लैक" ऑपरेशन के ज़रिए "मुस्लिम दुनिया की अगुवाई करने के इंडोनेशियाई मंसूबों" की पड़ताल की जाती थी।

एक अधिकारी ने लिखा कि इसका मकसद "मध्य पूर्व के मुस्लिम नेताओं को नाराज़ करना" था।

1964 में इंडोनेशियाई राष्ट्रपति पर हमला करने के लिए एक सचित्र पर्चे की लगभग 500 प्रतियाँ भी भेजी गईं, जिसमें "सुकर्णो को हिटलर और मुसोलिनी के बीच दिखाया गया था"।

अगले साल, ब्रिटिश प्रोपेगैंडा करने वालों ने "ब्लैक" पर्चे तैयार किए, जिनमें इंडोनेशिया से "कम्युनिस्ट कैंसर को काटकर निकालने" की मांग की गई थी; इससे वामपंथियों के खिलाफ नरसंहार भड़काने में मदद मिली, जिसे बाद में CIA ने "20वीं सदी के सबसे भयानक नरसंहारों में से एक" बताया।

और एक बार जब नरसंहार भड़क उठे, तो पत्रकारों पॉल लैशमार, निकोलस गिलबी और जेम्स ओलिवर के शोध के अनुसार, IRD ने “लड़ाकू सेवाओं और पुलिस” की “बेहतरीन काम करने” के लिए तारीफ की।

IRD के एक पर्चे में यह घोषणा की गई थी: “कम्युनिज्म को उसके सभी रूपों में खत्म किया जाना चाहिए। सेना द्वारा शुरू किए गए काम को जारी रखा जाना चाहिए और उसे और तेज़ किया जाना चाहिए।”

SEU का तीसरा प्रमुख निशाना क्वामे न्क्रूमा थे, जो 1957 से 1966 के बीच घाना के राष्ट्रपति रहे थे; उन्होंने देश को ब्रिटेन से आज़ादी दिलाने में मदद की थी।

न्क्रूमा पर हमला करने के पीछे IRD का मुख्य लक्ष्य एक ऐसा “माहौल” बनाना था, जिसमें उन्हें “सत्ता से हटाया जा सके और उनकी जगह एक ज़्यादा पश्चिमी-झुकाव वाली सरकार लाई जा सके।” 

न्क्रूमा-विरोधी अभियान का निर्देश उस समय के UK के प्रधानमंत्री एलेक डगलस-होम ने दिया था, जिन्होंने 1964 में यह पूछा था: “क्या हम न्क्रूमा के कामों के बारे में कुछ बारीक बातें ऐसी जगहों से लीक नहीं कर सकते, जिनका पता हमारे बारे में न चल सके?”

1965 में, “घाना के निर्वासित लोगों” के एक ग्रुप की तरफ़ से SEU का एक पर्चा, जिसकी 450 कॉपियाँ थीं, भेजा गया। इसका इस्तेमाल क्वामे न्क्रूमा आइडियोलॉजिकल इंस्टीट्यूट के डायरेक्टर, कोवो एडिसन पर हमला करने के लिए किया गया।

SEU के एक अधिकारी ने लिखा, “इस ऑपरेशन का मकसद उन खतरनाक विदेशी सलाहकारों की तरफ़ ध्यान खींचना था, जो न्क्रूमा को घाना के असली हितों के खिलाफ़ नीतियाँ अपनाने के लिए उकसा रहे थे।”

एक दूसरे पर्चे की 500 कॉपियाँ भी बांटी गईं, जिसमें “न्क्रूमा के आस-पास मौजूद बुरे लोगों” पर हमला किया गया था—खास तौर पर पैन-अफ्रीकन जर्नलिस्ट्स यूनियन के सेक्रेटरी-जनरल, कोफ़ी बात्सा पर।

1965 में दिए गए एक भाषण में न्क्रूमा ने पलटवार करते हुए उन “बुरे इरादों वाले लोगों” पर ज़ोरदार हमला किया, जो “गुमनाम चिट्ठियाँ और दस्तावेज़ लिखकर और फैलाकर दूसरे लोगों को धमकियाँ दे रहे थे और उन पर झूठे आरोप लगा रहे थे।” 

1966 में एक तख्तापलट में न्क्रूमा को सत्ता से हटाए जाने और उनकी जगह घाना की सेना और पुलिस के बड़े अधिकारियों के आने के बाद, एक डिप्लोमैट ने कहा कि IRD की कोशिशें इस बात पर निर्देशित इस बात पर होनी चाहिए कि “न्क्रूमा के कम्युनिज़्म के साथ मेल-जोल से मिला सबक दूसरे अफ्रीकी लोगों को भी याद रहे।”

अफ्रीका में कहीं और, SEU के चलाए गए अभियानों में केन्या के जरामोगी ओगिंगा ओडिंगा पर "चीनियों का मोहरा" होने का आरोप लगाया गया और "दक्षिण अफ्रीका की [रंगभेद] स्थिति का शांतिपूर्ण समाधान निकालने को बढ़ावा देने" की कोशिश की गई।

कुछ अन्य अभियानों का मकसद 1965 में "दक्षिणी रोडेशिया की एकतरफा आज़ादी की घोषणा की बेवकूफी" को उजागर करना और 1970 के दशक में इदी अमीन के शासन में "युगांडा में हुए अत्याचारों" की ओर ध्यान दिलाना था।

यूरोप में ऑपरेशन

जहाँ ज़्यादातर ऑपरेशन सोवियत संघ और विकासशील दुनिया पर केंद्रित थे, वहीं SEU ने यूरोपीय मामलों पर भी पैनी नज़र रखी।

"कॉड वॉर्स"—उत्तरी अटलांटिक में मछली पकड़ने के अधिकारों को लेकर ब्रिटेन और आइसलैंड के बीच हुए संघर्षों की एक श्रृंखला—1970 के दशक के दौरान SEU की गतिविधियों का एक मुख्य विषय बन गया।

SEU ने "आइसलैंड में चीन और सोवियत संघ की दिलचस्पी" पर कई लेख लिखे, जिनमें से एक बाद में "कम से कम पाँच स्विस अखबारों" में छपा।

इन लेखों में "द्वीप में सोवियत संघ की दिलचस्पी, और इस विवाद से कम्युनिस्टों को होने वाले संभावित बड़े फायदे की उम्मीदों" की कड़ी आलोचना की गई, जिसका मकसद यह दिखाना था कि आइसलैंड के कदम बाहरी ताकतों के प्रभाव में उठाए गए हैं।

एक मामले में, SEU ने तो 'स्विस प्रेस रिव्यू' के संपादक से यह भी कहा कि वे आइसलैंड के अखबार संपादकों से "सब्सक्रिप्शन आकर्षित करने" की कोशिश करें, ताकि ब्रिटेन के विचारों को प्रभावी ढंग से उस देश में पहुँचाया जा सके।

इसके अलावा, SEU की सामग्री ने पुर्तगाल में कम्युनिस्टों के प्रभाव, पश्चिमी कम्युनिस्ट पार्टियों की "आज़ादी", इतालवी कम्युनिस्टों की "ईमानदारी", और यूरो-कम्युनिस्ट तत्वों द्वारा "लोकतांत्रिक सिद्धांतों को अपनाने के दावों" को निशाना बनाया। 

आखिरकार, 1977 में हेरोल्ड विल्सन की लेबर सरकार के कार्यकाल में, फंडिंग में कटौती, तनाव में कमी (détente), और MI6 के साथ काम के बँटवारे को लेकर बनी असमंजस की स्थिति के चलते IRD को बंद कर दिया गया।

हालाँकि, ब्रिटेन की गुप्त प्रचार मशीनरी इसके साथ ही पूरी तरह से खत्म नहीं हो गई। विदेश मंत्रालय ने 'स्पेशल प्रोडक्शन यूनिट' (SPU) नाम की एक नई संस्था के ज़रिए IRD जैसी कुछ गतिविधियाँ जारी रखीं।

जॉन मैकएवॉय 'डीक्लासिफाइड UK' के मुख्य रिपोर्टर हैं। जॉन एक इतिहासकार और फिल्म निर्माता हैं, जिनका काम मुख्य रूप से ब्रिटिश विदेश नीति और लैटिन अमेरिका पर केंद्रित है। उनकी PhD 1948 से 2009 के बीच कोलंबिया में ब्रिटेन के गुप्त युद्धों पर आधारित थी, और वे वर्तमान में ऑगस्टो पिनोशे के उदय में ब्रिटेन की भूमिका पर एक डॉक्यूमेंट्री पर काम कर रहे हैं।