GSW: 印度的许多人将莫迪政府与齐亚将军时代作对比。 他们说莫迪在印度教化印度,正如齐亚伊斯兰化巴基斯坦一样。 然而,被认为是自由派的贾瓦哈拉尔·尼赫鲁和祖尔菲卡尔·阿里·布托在多大程度上播下了这些种子,从而由齐亚将军和莫迪使其生根发芽?
TA: 我同意这种说法。 印度国大党有无数机会,用团结全国的方式,集中开展教育和卫生工作。 不仅只有富人才才能上学,应该制定可行计划使每个人都能接受教育 — 用他们的母语(旁遮普语、孟加拉语、泰米尔语等)以及英语。 目前已有措施,但只针对公务员和政客,而不是普通民众。
国会还应该共同致力于反对种姓制度。 但国会中的领袖们由对种姓制度持不同看法的人组成。 尼赫鲁是一位受过教育、具有自由、世俗和民主观念的人。 但甘地有可疑的种姓政治观点。 萨达尔·瓦拉巴伊·帕特尔身边的人,在不同程度上都是极端的印度教徒,他们的意识形态与RSS( 国民志愿服务团)没有区别。 由于这类政治人物的存在,国会并未直面种姓制度。 他们本应该建立学校,让来自锡克教、印度教、穆斯林和达利特背景的学生坐在一起,由同样来自不同宗教背景的教师教导。 这本来可以产生很大影响。 但他们没有这样做 很容易理解, 为什么为印度宪法的起草作出了重大贡献的B. R. 安贝德卡尔,一再向金纳建议:创建巴基斯坦,因为不这样做的话,婆罗门会生吃了他们。
尼赫鲁也曾经向“克什米尔雄狮”谢赫 阿卜杜拉保证举行公投,让克什米尔人决定自己的未来,但这也没有实现。 每次阿卜杜拉问尼赫鲁何时举行公投,他就被投入监狱。 尼赫鲁成事不足败事有余。 然后他的女儿英迪拉·甘地实施了紧急状态,其中包括大规模逮捕、暂停公民自由,甚至强制绝育运动 — 名义上的目的是消除贫困,但许多政策的目标是达利特人和穆斯林。 当时,有人提出了一些口号,如 “Nasalbandi ke teen dalaal Sanjay, Indira, Bansi Lal [绝育三杰:Sanjay、Indira和Bansi Lal]。 这个运动是否消除了贫困? 当然没有。
从某种意义上讲,所有这都为Modi的崛起创造了条件。 右翼的崛起是全球现象,但印度的不同之处在于RSS一直存在。 尽管他们坚称刺杀甘地的纳图兰·戈德斯并不是RSS成员,但戈德斯本人却表示他是一名RSS成员。 他的兄弟戈帕尔·戈德斯曾在20年或30年前接受了一次采访,在采访中被问到, “你是否对甘地被你的兄弟杀害感到遗憾?” 他回答他也参与了策划那次刺杀,他不感到遗憾。 这一切都发生在印度,每个人都亲眼目睹了这一切。
而国会在做什么? 赚钱,腐败,并压迫锡克教徒、穆斯林和达利特等群体。 许多国会领袖是RSS成员的朋友,并私下有交流。 当然,他们也会把罪犯关进监狱,但即便如此,他们会在监狱安排上给予关照。 国大党未能使自己成为一个世俗政党。 甘地借鉴印度教神话来倡导罗摩之治,并将印度教符号置于国大党政治的中心,这就造成了一个问题。 党内反对这个方向的人 — 以及锡克教、穆斯林和印度教知识界的其他进步人士 — 随后加入了印度共产党。 这就是为什么1947年后印度共产党是国大党的唯一反对者
我们不应忘记这段重要的历史。 共产党为农民和无数其他人做了大量工作 — 尼赫鲁在海得拉巴等地压制这些工作,他在那里杀害了成千上万的人。 尼赫鲁和国大党不应被理想化。 他们对印度在全球范围内立场的看法在某种程度上是合理的 — 印度应当保持独立和不结盟— 但他们没有任何远见, 只会喊喊口号。
GSW: 你之前提到英国人本可以将分治推迟一年,以避免暴力,但他们没有这样做。 你认为英国政府应该为分治时期的暴力而正式道歉吗?
TA: 他们会道歉,因为道歉并不难。 但他们会做的也仅限于此 — 例如他们不会对暴力行为做出补救或赔偿。 克什米尔人可以根据他们在印度遭受的暴行要求赔偿,但他们得不到任何赔偿。 印度永远不会接受这种要求。 穆沙拉夫将军确实在一定程度上向孟加拉人道了歉— 但这又有什么用? 得到道歉并没有真正的好处。
就算英国人真的道歉了 我们接受吗? 难道道歉可以弥补殖民主义造成的暴力、痛苦和贫困?
GSW: 那应该怎么做? 如果英国不向印度/巴基斯坦支付赔偿,两边的旁遮普邦人是否能实现和解?
TA: 两国都需要认识到,旁遮普邦的分裂造成了100到200万人的死亡。 我们没有确切的数字,有些尸体被烧掉,造成他们的死亡无法被记录。 没有人关心穷人的尸体。 当时有人在公交车上 — 锡克教徒前往印度,穆斯林前往巴基斯坦 —所以公交车也被烧毁。 这些公交车上的乘客人数没有记录。 但各种估计都表明,死亡人数在100万到200万之间。
我认为应该在瓦加边境建造一个巨大的纪念碑来纪念那次分治。 我们国家的艺术家应该一起来建设这个纪念碑。 而且应该允许任何人在8月14日和15日这两天来这里致敬,祈祷和朗诵诗歌。 他们会认识到今后不应再发生这种悲剧。 这将产生影响。
GSW: 确实是这样。 在东旁遮普邦,当纳夫杰特·辛格[旁遮普邦的印度政客] 访问卡塔尔普尔萨希布[巴基斯坦一边的旁遮普] 时,很多人提出了这种关切,许多失散家庭因此得以重新团聚。 你认为这类倡议能推动这两个区域的融合吗?
TA: 这很好。 应该尽一切努力去做。
这方面的另一个举措是为纪念拉合尔的革命反殖民主义者巴格特·辛格所做出的努力。 令人遗憾和可悲的是,在这个城市里没有他的雕像。 而且令人羞愧的是,甘地甚至没有尽一点力去拯救巴加特·辛格和他的同志们的生命。 如果他想要的话,他本来可以做些什么。 甘地拥有权力,但他几乎没有与瓦维尔勋爵就此进行沟通。 众所周知,巴加特·辛格和他的同伴们在拉合尔监狱被杀害。 那个监狱位于监狱路,距离我住的地方骑车只需要10-15分钟。 现在监狱已经破败。 我们还在大学的时候,学生们知道巴加特·辛格,他们会去那里参观。
曾经有人告诉我,巴基斯坦前总理纳瓦兹·谢里夫虽然根本不能算是进步人士,但他也建议为巴加特·辛格树立雕像以纪念他。 但大主教对此不满意。 不过他们有什么资格反对? 1947年以前,巴基斯坦的大主教反对分治。 他们既没有与帝国主义者作战,也没有参与巴基斯坦的建立。 许多人前往 Nanak Dev Ji大师 的出生地进行宗教朝圣,如果有巴加特·辛格的雕像的话。 还会有更多的人来拉合尔。
GSW: 我们听到的另一个建议是,应当通过Wagah边界在旁遮普开放贸易。 尤其考虑到这是一个农业区。 许多人说,贸易已经通过孟买和卡拉奇在进行,但不是通过瓦加。 你认为应该怎么办? 你认为双方政府会同意开放瓦加边境进行贸易吗?
TA: 我经常批评纳瓦兹·谢里夫,他只有一个好计划:瓦加边境两侧都应该开放贸易。 纳瓦兹·谢里夫也希望机场向东旁遮普开放。 他提议,如果有人由巴基斯坦的四个机场入境,可在落地后入关。 甚至穆沙拉夫将军也不反对这一提议。但在我们这边,有些人 — 特别是军方和政府内部 — 不想要这种跨越国界的友谊。 服务宗旨 这有许多原因,例如在克什米尔发生的情况,或莫迪政府正对印度穆斯林采取的行动。 现在他们有很多理由不能和这种国家做朋友。
但这不应该是友谊的问题。 各国之间互相贸易,但不必在每件事情上达成一致。 至少可以开始贸易,让双方人民不再隔绝。 许多原本来自拉合尔的印度人说,当他们回去时,他们受到了热情款待,而且他们记得他们的祖父和曾祖父曾经在那里生活过。 当他们回到原来的家时,当地人会用茶和糖果招待他们-他们的宗教信仰不是问题-而且会因想起祖上的话而百感交集。 这种情况很常见 — 那为什么不将其制度化呢? 开放贸易,树立巴加特·辛格的雕像,这样就会有某种进展。
但莫迪对这一点也反对。 他甚至不允许印度和巴基斯坦之间的板球比赛,那么他又如何制裁贸易?
GSW: 我们注意到自2014年以来,南亚区域合作协会(SAARC)未举行会议。 2016年原定在伊斯兰堡举行,但后来发生了乌里袭击事件。 自那时起,SAARC一直是一个失效的机构。 有些人认为印度次大陆的两国意识形态不会为南亚带来和平。 你认为该地区和平前景如何?
TA: 多年来,我一直希望扩展南亚区域合作联盟:例如签署反战和平条约。 本来可以做许多事情,但局势变得困难。 拉什卡尔-塔伊巴袭击了孟买。 许多人说,这是因为巴基斯坦和斯里兰卡的板球队遭到了RAW的袭击(尽管我认为,在巴基斯坦,圣战分子很少袭击板球队,因为,就像在其他国家一样,他们喜欢这项运动)。
为了地区和平,我们需要在自己国家有权威的政治家。 现在莫迪有很多权力,但他却不会这样做。 有必要建立一个对抗莫迪的联合政府,但我不确定这是否能很快实现。 我们对国会不报希望,而且甘地和尼赫鲁的家庭成员应该被除名。在巴基斯坦,除信德省以外,巴基斯坦人民党已经失去了影响力。 对抗莫迪的联盟应该到人民中去,并让他们知道,与巴基斯坦和解、友好相处,进行板球比赛和贸易,对整个次大陆都有好处。 我们需要印度和巴基斯坦的政治家站出来,说出真相,并表示这是我们希望两国朝前发展的方向。 让我们看看这些进步的政治家会是谁。 我不知道这样的领袖将如何出现,但他们肯定会出现。
GSW: 你认为旁遮普邦有发展潜力吗? 你之前提到了瓦里斯·沙阿和阿姆里塔·普里塔姆,两边都有人读他们的作品。 你认为旁遮普国籍优先于宗教吗?
TA: 是的 — 毫无疑问。 语言就是一个例子。 在你的节目中,我们都用旁遮普语交谈。 有一次我去德里接受一家杂志的采访,我们用旁遮普语交谈。 如果不谈真主,在边境两边有许多相似之处。 正如您提出的国籍问题,这意味着旁遮普邦可以实行统一 — 但实际上,这只是一个幻想,目前不可能实现。 但我们可以非正式地统一。 可以做许多事情。
GSW: 之前,你曾经引用了阿姆里塔·普里塔姆的一些优美诗句。 在巴基斯坦,是否有其它很受喜爱的古老诗歌或歌曲?
TA: 那一代正在逝去,但好消息是,由于互联网的出现,古老的诗歌正在回归。 大多数年轻一代欣赏费兹·艾哈迈德·费兹和其他作家的作品。
GSW: 您提到hum dekhenge, ,这让我想起了一个问题。 你经历了很多事情 — 60年代的梦想和激情,但在随后的几十年中消逝。 当你反思过去发生的一切时,你对未来有什么希望?
TA: 许多人说60年代是黄金时代。 但其实从未有过黄金时代。 当时,没有人认为那是一个黄金时代。 那个黄金时代 —那种对转变的信念 — 应该永远存在于你的心中。 如果它不在我们的心中,或者抛弃了它,那就什么也没有了。
有一位诗人哈比卜·贾利卜(Habib Jalib),他用旁遮普语写到: “ise Dastoor ko, Subah benoor ko main nahi janta main nahi manta (我拒绝这一传统,我拒绝这个昏暗的黎明)。” 即使是现在,在印度、巴基斯坦、孟加拉国和斯里兰卡,这四行诗句仍应被诵读。 他为越南写的那些诗句 — “eh dunia k sarparasto khamosh kyu ho, bolo insaniyat ki pakah hai veitnam jal raha hai(嘿,世界的领袖们,你们为什么沉默? 这是人类的呼唤,越南正在燃烧” — 今天可以改为: Pakistan jal raha hai, Kashmir jal raha hai, Palestine jal raha hai, and Dunia k sarsparsto khamosh kyu ho? (巴基斯坦正在燃烧,克什米尔正在燃烧,巴勒斯坦正在燃烧,你们为什么沉默,世界的领袖们?) 诗歌的力量是神奇的。可以影响那些不懂也不喜欢政治的人们 没有诗歌,政治无法进步。
Gurshamshir Singh Waraich (@gurshamshir) 是一名居住在旁遮普邦的视频记者。
照片:1947 年:锡克教徒迁徙到印度旁遮普。旁遮普分治论坛 via Jamhoor。